觸屏版
全國服務(wù)熱線:0571-87205688
登錄
注冊
客戶中心
關(guān)注云客
不知道大家有沒有過這樣的感受:辛辛苦苦做了一個網(wǎng)站,上線之后滿懷期待等著被搜索引擎收錄,一天一天又一天,時間過去了,可收錄一直都沒有什么動靜,這個時候不免就變得失落、急躁起來,本人剛開始做SEO的時候亦是如此。就像你種下一顆種子等著它生根發(fā)芽,季節(jié)如期而至,可它仍在長眠,就算每天給它最豐富的肥料,它依然毫無起色,這樣就基本可以斷定:種子本身就有問題。其實一個網(wǎng)站也是一樣,網(wǎng)站上線以后,你每天給他添加發(fā)布文章,尋找外鏈,到頭來網(wǎng)站收錄還是外甥打燈籠,那么也就可以大致的判定:網(wǎng)站本身就存在問題。既然這樣,那么現(xiàn)在問題來了:到底網(wǎng)站是哪里出問題了呢?本人剛開始的時候也是差點摳破了頭皮,但是通過翻閱大量的有關(guān)資料之后,總算是找到了其中的原因,并最終得以解決。本人通過分析整理出來了其中絕大多數(shù)的原因,在此全部分享出來,希望能切實的幫助您解決到問題。
一、空間不穩(wěn)定。
空間就好比人住的房子,房子裝修的漂亮,客人就喜歡經(jīng)常來光顧,蜘蛛就好比一個遠(yuǎn)道而來的客人,如果你家的門連打開都很費力,那么客人怎么可能還有興趣進(jìn)屋里面看看呢。同樣的道理,如果你的空間既卡又慢,那么蜘蛛大人哪里還有心思爬進(jìn)你的網(wǎng)站參觀呢。
二、復(fù)雜冗長的代碼
代碼是網(wǎng)站后臺最主要的元素,干凈利落的代碼才會是蜘蛛的最愛。在這兒不妨舉個例子,如果你要開車去一個地方旅游,你是愿意走高速公路呢,還是走路面滿是坑洼、路上都是障礙的路呢?所以有時候你也得站在蜘蛛的立場考慮下問題。
三、網(wǎng)站結(jié)構(gòu)不合理
一個網(wǎng)站如果結(jié)構(gòu)混亂,那么整個網(wǎng)站就會是亂七八糟毫無章法,用戶體驗極差,更重要的是蜘蛛也不會喜歡,看著都頭暈?zāi)垦5?,你說它哪兒還有心思去抓取你網(wǎng)站的內(nèi)容呢?網(wǎng)站最合理的結(jié)構(gòu)應(yīng)該是扁平的物理結(jié)構(gòu)和金字塔狀的邏輯結(jié)構(gòu),層次鮮明而且又非常美觀實用。
四、網(wǎng)站內(nèi)容質(zhì)量差
如果你網(wǎng)站上的內(nèi)容都是通過簡單的復(fù)制粘貼或者大量采集轉(zhuǎn)載別人的網(wǎng)站內(nèi)容,那么收錄肯定是問題的。因為蜘蛛的喜新厭舊都是眾所周知的,如果你沒有新鮮的東西吸引它,它是很難過來爬取你的網(wǎng)站的,就更談不上收錄了。
五、網(wǎng)站上線后的不合理操作
對于這個問題本人是深有體會。當(dāng)初信心滿滿的做了一個網(wǎng)站,在本地測試之后以為一切都萬事俱備了,可是等上線以后就發(fā)現(xiàn)不是這兒有問題就是那兒沒調(diào)好,都是一些細(xì)節(jié)上的小問題,所以網(wǎng)站被頻繁改動。當(dāng)然最嚴(yán)重的錯誤還是在于改動了文章的標(biāo)題(因為剛?cè)腴T什么都不太懂),最終導(dǎo)致的后果就是網(wǎng)站過了兩個多月百度還是只收錄了一個首頁(多么痛的領(lǐng)悟)。所以網(wǎng)站的隨意更改特別是對于標(biāo)題、關(guān)鍵字、描述的修改對網(wǎng)站的優(yōu)化有很大的影響。
六、網(wǎng)站域名存在不良的歷史記錄
這一點主要是針對老域名而言的。有的老域名之前可能被拿去做過黑帽之類的網(wǎng)站導(dǎo)致被K,被搜索引擎拉進(jìn)了黑名單,給其留下了不好的印象,由于這種記錄會被長時間保留,以至于當(dāng)其他的人再次啟用這個域名的時候也會受到牽連。
七、網(wǎng)站過度優(yōu)化
我曾經(jīng)聽一個高手說過這樣一句話:過度的優(yōu)化等同于作弊。其實不管做什么都得有個度,不僅是做SEO工作,做任何其它的事情也是一樣的道理。沒有限度的去做一件事情,到頭來終將適得其反。網(wǎng)站的過度優(yōu)化包括:代碼、內(nèi)外鏈和關(guān)鍵字的過度優(yōu)化。所以大家一定要把握好一個尺度,特別是新手朋友,這個度就要更加把握好了。
以上的七點常見的導(dǎo)致網(wǎng)站不收錄的原因有的是本人曾經(jīng)碰到過的,有的是通過一些資料了解得到又通過一些實踐證實了的。當(dāng)然了,一個人的智慧總是有限的,并且隨著搜索引擎的不斷升級導(dǎo)致網(wǎng)站不收錄的原因還會有很多,所以咱們也不能就局限于這幾點,多觀察多分析多總結(jié)才是解決更多問題的必備良藥。
評論(0人參與,0條評論)
發(fā)布評論
最新評論