觸屏版
全國服務(wù)熱線:0571-87205688
登錄
注冊
客戶中心
關(guān)注云客
就在平臺(tái)的工作人員每天都被詢問url適配數(shù)據(jù)為何一直顯示校驗(yàn)中時(shí),社區(qū)版主三木得意地告訴院長,他的站點(diǎn)跳轉(zhuǎn)適配非常順利,愿意和大家分享一下經(jīng)驗(yàn)。以下內(nèi)容便是三木和院長反復(fù)溝通后確認(rèn)的、跳轉(zhuǎn)適配成功生效的注意要點(diǎn),看完文字最好再收看一下長沙培訓(xùn)的現(xiàn)場視頻,看看劉院長在培訓(xùn)中是如何闡述跳轉(zhuǎn)適配生效要點(diǎn)的。
當(dāng)用戶用百度搜索某個(gè)關(guān)鍵詞時(shí),百度會(huì)優(yōu)先展現(xiàn)用戶體驗(yàn)最佳的頁面,就算你做了移動(dòng)站,可因?yàn)榘俣炔]有發(fā)現(xiàn)你原PC頁面對應(yīng)的移動(dòng)頁面,也會(huì)失去上述優(yōu)先機(jī)會(huì)。那么,如何讓百度快速發(fā)現(xiàn)PC--移動(dòng)頁面的對應(yīng)關(guān)系?我們常做的有自主適配、meta標(biāo)注、站長工具提交適配關(guān)系,但由于自主適配和meta標(biāo)注只有在百度蜘蛛抓取原PC頁面的時(shí)候才能發(fā)現(xiàn)對應(yīng)的移動(dòng)頁面,那么發(fā)現(xiàn)全部移動(dòng)頁面會(huì)需要很長的時(shí)間,而在百度站長工具中提交移動(dòng)適配關(guān)系將大大縮短了這個(gè)時(shí)間。
下圖中這個(gè)移動(dòng)站上線半年,之前一直做了自主適配和meta標(biāo)注,在8月10日的時(shí)候提交了移動(dòng)適配,通過下面曲線圖就可以看出6天之后適配效果就達(dá)到比較理想狀態(tài)(紅線和藍(lán)線間距越小適配效果越好)。
6天時(shí)間就校驗(yàn)成功并生效,可能會(huì)讓一些校驗(yàn)不成功或一直校驗(yàn)中的同學(xué)憤憤不平,但在吐槽的時(shí)候,是不是也應(yīng)該在自己身上找下原因呢?下面我們主要闡述下移動(dòng)適配中的幾個(gè)要點(diǎn)。
一、內(nèi)容一致是移動(dòng)適配成功的關(guān)鍵
1、PC頁面和對應(yīng)的移動(dòng)頁面主體內(nèi)容必須完全對等
盡量保持原PC頁面信息量不變,但為了移動(dòng)頁面美觀和訪問速度,可以刪減不太重要的模塊和細(xì)分導(dǎo)航,但頁面主體內(nèi)容必須保持不變,比如文章正文或目錄頁面的鏈接數(shù)和鏈接指向要完全一致。
2、PC和移動(dòng)的適配關(guān)系必須是一對一,不能多對一
若某些PC頁面沒有對應(yīng)的移動(dòng)頁,那這些PC頁可以不提交適配關(guān)系,但不能將多個(gè)PC頁面同時(shí)指向一個(gè)移動(dòng)頁面,比如某文章頁面在PC上有分頁,到了移動(dòng)站上分頁取消,原PC文章所有分頁都指向了同一個(gè)移動(dòng)頁面,這也會(huì)導(dǎo)致校驗(yàn)識別。PS:允許出現(xiàn)一個(gè)PC頁面對應(yīng)兩個(gè)移動(dòng)頁的情況:一個(gè)是給高端機(jī)看的,一個(gè)是給低端機(jī)看的。
3、需要適配的頁面不能內(nèi)容過少、為空或者無法訪問
百度需要將PC頁面內(nèi)容和移動(dòng)頁面內(nèi)容進(jìn)行對比參照,若內(nèi)容過少或空,以及需要登錄才能查看的頁面,百度都無法識別相似度。
二、建議移動(dòng)站和PC同主域或同主干,不建議使用目錄
1、移動(dòng)站和PC主域相同,或主干相同
例若PC站是www.123.com,移動(dòng)站強(qiáng)烈建議選用m.123.com,移動(dòng)站URL盡量簡潔短小,建議使用m.123.com而非yidongzhan.123.com。www.123.net因?yàn)橹鞲上嗤部梢浴?/p>
2、不建議使用二級目錄作為移動(dòng)站
例若PC站是www.123.com,移動(dòng)站選用www.123.com/m/,這樣,百度、GOOGLE等搜索引擎都是不喜歡的。但如果真的這樣做了,百度站長工具也可以提交適配規(guī)則,具體方法可查看站長學(xué)院中《目錄級移動(dòng)適配如何使用工具提交適配關(guān)系》這篇文章。
三、更多注意事項(xiàng)
1、允許Baiduspider訪問,不要robots封禁
雖然聽起來有些無厘頭,但這種情況是真實(shí)存在的,要注意你的移動(dòng)站點(diǎn)對百度是不是開放的。
2、UA判斷后盡量使用301或302進(jìn)行跳轉(zhuǎn)
現(xiàn)在比較常見的是PC站點(diǎn)只適配一個(gè)移動(dòng)站點(diǎn),那么使用301就可以,如果需要同時(shí)適配高端域名和低端域名,推薦使用302
3、盡量為頁面添加applicable-device標(biāo)簽
applicable-device標(biāo)簽用于幫助百度校驗(yàn)識別頁面類型的準(zhǔn)確度,雖然不是硬性要求,但對站點(diǎn)來說沒有任何弊端
如果是PC頁,在<head></head>中標(biāo)注<meta name="applicable-device"content="pc">
如果是移動(dòng)頁,在<head></head>中標(biāo)注<meta name="applicable-device"content="mobile">
4、移動(dòng)適配工具、META標(biāo)簽、自主適配——三種方式邏輯關(guān)系保持一致
很多朋友都是這三種方式全用的,百度也支持這樣,但這里有一個(gè)問題是:邏輯關(guān)系要保持不致,不能在自主適配時(shí)PC頁對應(yīng)的是移動(dòng)頁是A,而提交時(shí)卻變成了B。這樣最終百度自主選擇的適配移動(dòng)頁面可能和你預(yù)期的不一樣。
四、通過百度站長工具提交適配關(guān)系的注意事項(xiàng)
前面兩個(gè)要點(diǎn)要確保都沒問題了,那接下來就是向百度提交適配關(guān)系了。
1、強(qiáng)烈推薦使用規(guī)則適配
使用規(guī)則適配的好處主要有百度校驗(yàn)快,生效時(shí)間短,最主要的是后期不需要站長去維護(hù),而URL適配需要不斷地更新近期增加的頁面。建議只有當(dāng)PC對應(yīng)的移動(dòng)頁面URL沒有規(guī)則可言時(shí)再考慮URL適配。
2、在規(guī)則適配中推薦使用提交多條規(guī)則
除非你的站點(diǎn)簡單,頁面類型單一可以選用單條規(guī)則,使用多條規(guī)則的好處是可以針對不同類型的URL頁面寫出對應(yīng)規(guī)則,比如目錄頁、目錄分頁、文章頁、專題頁、產(chǎn)品頁等等,這樣能照顧到每一種頁面類型,一旦某個(gè)規(guī)則填寫錯(cuò)誤負(fù)面影響可以縮到最小,整體提高校驗(yàn)速度和縮短生效時(shí)間。
3、規(guī)則適配中正則粒度越細(xì)越好
提交多條規(guī)則就涉及到正則式的問題,正則匹配符號(\d+)表述數(shù)字,([a-zA-Z]+) 表示字母,([a-zA-Z0-9]+)表示字母混合,(\w+)表示字母數(shù)字下劃線混合,上述四種匹配符號中,前兩者屬于粒度最細(xì)的、推薦使用,第三種第四種粒度較粗,在正則式中若用大粒度匹配符將會(huì)增加校驗(yàn)時(shí)間。
案例:若有兩個(gè)PC頁面www.123.com/a/abc-1.html和www.123.com/a/def-1.html,有些站長會(huì)直接用 www.123.com/a/(\w+).html 對應(yīng) m.123.com/a/${1}.html 一個(gè)正則表達(dá)。但建議寫成兩個(gè)正則:
www.123.com/a/abc-(\d+).html對應(yīng) m.123.com/a/abc-${1}.html
www.123.com/a/def-(\d+).html對應(yīng) m.123.com/a/def-${1}.html
五、最后強(qiáng)調(diào)
不管使用哪種方式,適配成功后都要持續(xù)保持PC頁和移動(dòng)頁的適配關(guān)系,因?yàn)榘俣葧?huì)繼續(xù)檢查適配關(guān)系是否正常是否生效,如果發(fā)現(xiàn)適配關(guān)系不正確,之前生效的數(shù)據(jù)也會(huì)轉(zhuǎn)為失效,影響移動(dòng)流量。
1,PC結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,檢查移動(dòng)站點(diǎn)是否快速跟著變了
2,PC頁面主體內(nèi)容發(fā)生變化,檢查移動(dòng)頁面是否一致
3,如果使用平臺(tái)工具提交的適配關(guān)系,定期檢查數(shù)據(jù)狀態(tài),如果之前顯示“適配成功”的數(shù)據(jù)改成了“校驗(yàn)失敗”要趕緊查看PC頁與移動(dòng)頁的對應(yīng)關(guān)系。
評論(0人參與,0條評論)
發(fā)布評論
最新評論