觸屏版
全國服務(wù)熱線:0571-87205688
登錄
注冊
客戶中心
關(guān)注云客
對于網(wǎng)站到底要不要使用CDN的問題,很多站長朋友都持不同的觀點。講真,我之前也用過CDN,其效果并不理想,對SEO沒有什么幫助不說,反而還幫了倒忙,關(guān)鍵詞數(shù)量減少,排名整體下滑。但任何事情都存在兩面性,CDN能夠使用戶可就近取得所需內(nèi)容,解決 Internet網(wǎng)絡(luò)擁擠的狀況,提高用戶訪問網(wǎng)站的響應(yīng)速度。那么對搜索引擎具體有什么影響呢?
下面說說站在不同的立場,大家普遍對CDN的看法:
正方觀點
1、提升網(wǎng)站加載速度:CDN通過緩存技術(shù)提升網(wǎng)站打開速度,便于蜘蛛快速抓取和爬行。
2、提升網(wǎng)站安全性:隱藏真實網(wǎng)站ip,防御針對服務(wù)器IP的攻擊和各種探測掃描,避免被黑。
3、提升網(wǎng)站穩(wěn)定性:CDN的ip遍布全國,如果出現(xiàn)局部地區(qū)網(wǎng)絡(luò)問題,不會影響搜索引擎抓取。
4、提升網(wǎng)站用戶體驗:CDN提升用戶的打開體驗,對提升排名也有一定的作用。
反方觀點
1、抓取數(shù)據(jù)下降:CDN ip的多樣性,部分ip可能對蜘蛛并不友好。
2、緩存導(dǎo)致數(shù)據(jù)陳舊:CDN的緩存特性,導(dǎo)致部分地區(qū)可能內(nèi)容更新不同步。
3、服務(wù)商優(yōu)劣參雜:因為服務(wù)商的實力不同,可能會導(dǎo)致CDN系統(tǒng)不穩(wěn)定,反而產(chǎn)生負(fù)面影響。
4、本地網(wǎng)站無需CDN:部分網(wǎng)站只服務(wù)本地,只要機(jī)房也在本地,無需使用CDN。
綜合雙方觀點來看,大家的爭議點主要集中在CDN的多ip入口和緩存機(jī)制會不會對搜索引擎抓取、網(wǎng)站排名產(chǎn)生不利影響。
從搜索抓取機(jī)制上講:Baiduspider對站點的抓取方式和普通用戶訪問一樣,只要普通用戶能訪問到的內(nèi)容,我們就能抓取到。不管是用什么技術(shù),只要能保證用戶能流暢的訪問網(wǎng)站,對搜索引擎就沒有影響。而緩存技術(shù)提升了打開速度和用戶體驗,這也是百度搜索引擎一直所倡導(dǎo)的。
那么,為什么還是有一些網(wǎng)站使用CDN后產(chǎn)生了負(fù)面影響?
經(jīng)過分析發(fā)現(xiàn)主要有兩方面的因素:
一、部分CDN服務(wù)商硬件投入不夠,經(jīng)常出現(xiàn)不穩(wěn)定情況,導(dǎo)致蜘蛛返回大量503內(nèi)容,導(dǎo)致了抓取量的下降,有的甚至影響了索引量的影響;所以選擇有實力的CDN服務(wù)商很重要!
二、緩存機(jī)制在網(wǎng)站出現(xiàn)死鏈、無法打開、被黑等情況的時候起到了推波助瀾的作用。短時間內(nèi)產(chǎn)生了一些不利快照,影響了排名。但是這種情況不用擔(dān)心,及時清理源文件和CDN緩存,并在站長平臺提交相關(guān)死鏈數(shù)據(jù)等方法進(jìn)行挽回,是可以恢復(fù)到原來的情況的!
說了這么多,可能大家還不是很清楚網(wǎng)站要不要用CDN?
接下來我們結(jié)合百度開放云提供的相關(guān)資料具體闡述下這個問題。
以靜態(tài)請求來說,流量命中率越高的業(yè)務(wù)越適合用CDN,這時成本越低,加速效果越好。
以動態(tài)請求來說,一般不適合用CDN,經(jīng)過CDN會增加鏈路的時間開銷。除非CDN有動態(tài)加速功能保證CDN的鏈路選擇最優(yōu)。這種情況下選擇使用動態(tài)加速功能,帶來的好處是源站只需要單線部署,由CDN實現(xiàn)更復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的接入。
? 注:流量命中率=(((CDN出流量-發(fā)生回源的出流量)/CDN出流量)*100)%
也許這時候你會問我的內(nèi)容是靜態(tài)的也很hot,那我是否就一定要用CDN了呢。答案是不一定。還有一個至關(guān)重要的因素是成本。CDN的成本降低是在最大化保證用戶體驗的情況下成本最優(yōu)(好拗口)。
簡言之對于一些對成本非常敏感,不追求極致的用戶體驗的公司,CDN未必是一個好的選擇。
舉個栗子,一個小型的創(chuàng)業(yè)游戲公司使用CDN的主要場景的是游戲下載,由于處于創(chuàng)業(yè)階段,對成本非常敏感,同時認(rèn)為在當(dāng)前階段下可以犧牲用戶體驗,他們最終并沒有選擇使用CDN,而是直接購買了1Gbps的帶寬并進(jìn)行限速,這樣的選擇是他們的成本從每月12萬元左右降低到5萬元左右。但是CTO也坦言這是特殊階段不得不做出犧牲用戶體驗的選擇,后面仍然會考慮使用CDN。
結(jié)論:如果您要保證網(wǎng)站訪問體驗最優(yōu)化,網(wǎng)站訪問很熱的靜態(tài)內(nèi)容是非常適合使用CDN的。
1、提升訪問速度
使用CDN后全國的訪問速度-平均傳輸速度5.76MB/s
使用CDN前全國訪問速度-平均下載速度590KB/s
2、降低帶寬成本
前面提到,在保證訪問效果最優(yōu)的情況下,使用CDN降最大程度的降低帶寬成本和人力維護(hù)成本。
3、減輕源站壓力
使用CDN以后,一個帶寬峰值100Gbps左右的大型站點基本只需要維護(hù)帶寬峰值在1~2Gbps左右的源站即可。
4、隱藏源站,增強(qiáng)源站抗攻擊能力
由于CDN隱藏了源站的真實IP以及CDN天然的抗攻擊能力,使用CDN后,源站的安全性會大幅提升。
所以,CDN對于網(wǎng)站在搜索引擎中的利弊問題,相信大家也有了全新的認(rèn)識吧!
評論(0人參與,0條評論)
發(fā)布評論
最新評論