觸屏版
全國服務(wù)熱線:0571-87205688
登錄
注冊
客戶中心
關(guān)注云客
不久前,Google推出了自己的社會(huì)化搜索服務(wù),這一舉動(dòng)迅速掀起了波瀾。Twitter大聲疾呼對(duì)此表示反對(duì),并認(rèn)為Google利用社會(huì)化搜索在行業(yè)內(nèi)占據(jù)的優(yōu)勢,對(duì)其他受信任的社交網(wǎng)絡(luò)站點(diǎn)而言是不公平的。Google作出的回應(yīng)則是簡短而甜蜜——“親!請(qǐng)使用Google+”。
什么是Google的社會(huì)化搜索呢?簡而言之,你將會(huì)在你的搜索結(jié)果里看到一些新東西——Google+的用戶資料,頁面,你自己發(fā)布的照片和帖子,以及最重要的,那些你通過Google+分享過的內(nèi)容。這意味著,那些你在Google+特意搜尋并已經(jīng)圈為好友的人,將對(duì)你的搜索結(jié)果產(chǎn)生直接影響。所以對(duì)于想把某些人圈為好友但又最終放棄的你來說,現(xiàn)在是時(shí)候重新審核下你的Google+聯(lián)系人了。
個(gè)性化的和受用戶影響的搜索結(jié)果
Google新功能背后的理念是為用戶提供更多個(gè)性化的搜索結(jié)果。就猶如事先在Google+的“籃子”里存入大量的Google“雞蛋”,每次搜索的時(shí)候都從籃子里挑一些“雞蛋”出來。這種方式已經(jīng)表現(xiàn)出了相當(dāng)強(qiáng)的反彈,以至于有些用戶甚至因?yàn)檫@類“雞蛋”過多而不得不刪除了Google+賬號(hào)。
NextWeb的CMO約爾格·路伊斯(Jorg Ruis)指出,雖然個(gè)性化搜索只是Google產(chǎn)品的一部分,但是這使Google搜索的范圍延伸到了之前未所及之處。
“現(xiàn)在的信息被很猛烈地(更多的位置信息,更多的圖片等)推送到每個(gè)人。在默認(rèn)情況下,個(gè)性化搜索服務(wù)是開啟的(在“設(shè)置”中可以選擇“取消”),那么每個(gè)人都將看到個(gè)性化的搜索結(jié)果?,F(xiàn)在,Google+勢頭正猛,用戶數(shù)量即將破一億,這將會(huì)形成相當(dāng)大的影響力。盡管好些用戶從頭到尾僅登陸過Google+一次,隨手圈了些人然后一去不復(fù)返,但他們依然會(huì)看到一些個(gè)性化的搜索結(jié)果。我們都嚴(yán)重依賴于Google搜索,每天無數(shù)次地使用它。因此,這種影響將會(huì)相當(dāng)大。”
這樣你不僅可以期待你的Google搜索結(jié)果更加個(gè)性化,而且在Google搜索排名的側(cè)邊,你將會(huì)看到更多受用戶影響的搜索結(jié)果。
Google+的那些影響力大的用戶將會(huì)對(duì)搜索結(jié)果產(chǎn)生直接的影響,因此這可能會(huì)是把雙刃劍。一方面,如果你信任你的Google+網(wǎng)絡(luò),那么你的Google搜索結(jié)果將會(huì)變得和你自己越來越相關(guān)。另一方面,這些搜索結(jié)果可能向一個(gè)你所關(guān)注的有影響力的用戶傾斜?這都是相當(dāng)可能的。
SEO專家的權(quán)衡意見
沒有人受到的Google社會(huì)化搜索的影響會(huì)比SEO(搜索引擎優(yōu)化)專家更大,所以得問問這些專家,有關(guān)他們想到的一些可能發(fā)生的變化,以及它是如何影響SEO行業(yè)和他們的工作的。以下是專家們的各抒己見:
蘭德·費(fèi)什金(Rand Fishkin,SEOmoz創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官)
“通過社會(huì)化媒體創(chuàng)建和推廣內(nèi)容一直是SEO的一部分,盡管不是最重要的方式。Google的‘Search Plus Your World’,可能會(huì)使生產(chǎn)和傳播更有社交針對(duì)性的內(nèi)容更具價(jià)值,以及激勵(lì)SEO工作者提升他們的網(wǎng)絡(luò)。隨著時(shí)間的推移,集客式營銷(Inbound Marketing)作為一個(gè)整體(內(nèi)容,搜索,社交和轉(zhuǎn)換實(shí)踐的結(jié)合)似乎可能會(huì)超越純粹的SEO戰(zhàn)術(shù),比如網(wǎng)站的易訪問性,關(guān)鍵字研究,內(nèi)容優(yōu)化和鏈接建設(shè)等這些網(wǎng)絡(luò)營銷的崗位職責(zé)。
Google顯然從社交網(wǎng)絡(luò)信息里獲取了巨大的好處。在與Twitter成為合作伙伴期間,Google曾短暫地推出了社會(huì)化搜索產(chǎn)品——實(shí)時(shí)搜索(Realtime),這是一個(gè)偉大的產(chǎn)品。現(xiàn)在Google推出的‘Search Your Plus World’與之前的實(shí)時(shí)搜索相似,似乎更像一個(gè)為挽回過去而生的替代品。為提升搜索排名而迫使企業(yè),市場和個(gè)人使用Goolge+,這種方式不是很微妙。我想說的是,Google唯一的真正風(fēng)險(xiǎn)是,如果世界各國政府決議這是Google濫用其在搜索市場壟斷地位的行為,強(qiáng)制個(gè)人進(jìn)入到他們的社交網(wǎng)絡(luò)中?!?/p>
約斯特·瓦爾克(Joost de Valk,Yoast創(chuàng)始人)
Google的捆綁方式與微軟在其操作系統(tǒng)中捆綁IE瀏覽器的方式不同。我完全相信歐盟會(huì)對(duì)它采取措施。我認(rèn)為對(duì)于用戶來說,這是一款偉大的產(chǎn)品,但一定會(huì)存在反壟斷問題。
對(duì)SEO來說,沒有SEO能夠忽視Google+,自其成立以來莫不如此。眾多追隨者可能會(huì)看到它在流量上的攝取作用,但是這對(duì)SEO來說不會(huì)帶來什么變化。良好的SEO將一如既往地做好他們該做的事:制作技術(shù)上優(yōu)秀的網(wǎng)站,寫出精彩的內(nèi)容并作推廣使其無處不在……你可以打賭,盡管越來越多的賣大力丸的SEO會(huì)說需要通過Google+去作推廣,但是由其轉(zhuǎn)化的用戶數(shù)還是會(huì)呈下降趨勢。
馬庫斯·泰勒(Marcus Taylor,SEOptimise社會(huì)化媒體的負(fù)責(zé)人)
我認(rèn)為基于Google+的搜索確實(shí)會(huì)對(duì)那些有網(wǎng)上社區(qū)存在的細(xì)分市場產(chǎn)生改變。對(duì)于這些細(xì)分市場,我相信我們需要有兩個(gè)相互平行的SEO策略,一個(gè)是個(gè)性化的SEO,專注于受Search Plus影響的領(lǐng)域,還有一個(gè)是非個(gè)性化的SEO戰(zhàn)略,目標(biāo)是那些不受Search Plus影響的領(lǐng)域。后者與你現(xiàn)在正在做的沒有區(qū)別,但是前者是在你細(xì)分市場里,尋找方法來贏得普通用戶和有影響力的用戶的社會(huì)化認(rèn)可。
不過對(duì)于那些沒有形成社區(qū)的細(xì)分市場來說(例如鍍鋅船舶),這不會(huì)對(duì)它們的SEO產(chǎn)生任何影響。
亞倫·華爾(Aaron Wall,SEOBook.com創(chuàng)始人)
我認(rèn)為在那些大多數(shù)人參與的信息事務(wù)中,Google的搜索捆綁戰(zhàn)略對(duì)于贏得市場份額格外有效(排序價(jià)格,閱讀評(píng)論,尋找新鮮事),但是如果要利用這個(gè)戰(zhàn)略在社交網(wǎng)絡(luò)上建立社區(qū),其作用恐怕沒那么明朗了。和很多SEO人一樣,我很快注冊了一個(gè)Google賬號(hào)以防萬一,但是我們中的很多人已經(jīng)大大減少了對(duì)Google+訪問。直到今天,MySpace還是遠(yuǎn)要比Google受歡迎。
此外,Google在合法資源基礎(chǔ)上人為地促進(jìn)Google+,對(duì)于那些想擁有長期流量和(或者)盈利流量的人,有一種抑制他們參與的作用。我在Google里搜索“seo book”(我們的品牌名稱),每一個(gè)在Google上為我們品牌主頁點(diǎn)了+1的用戶將會(huì)和我一樣,看到的是一對(duì)AdWords廣告,一個(gè)巨大的Google+框框,然后才是我們的主頁鏈接,它出現(xiàn)在了接近底部的地方。對(duì)我來說,這是非常糟糕的用戶體驗(yàn),是一個(gè)與Google的搜索相關(guān)性和搜索速度背道而馳的重磅炸彈。
約爾格·路伊斯(Jorg Ruis,Next Web CMO)
從SEO對(duì)流量影響來看,很明顯,很多企業(yè)應(yīng)當(dāng)在Google+上表現(xiàn)地更積極些,如果他們還沒有開始那樣做的話。因?yàn)樵贕oogle+上的內(nèi)容同樣會(huì)顯示在人們的搜索結(jié)果中。
它也表明在SEO工作中,與技術(shù)并存的是創(chuàng)造人們喜愛并且樂于分享的內(nèi)容,并以積極的方式建設(shè)自己的品牌。這里沒有新的東西,只是有時(shí)候人們?nèi)匀幌MM(jìn)行算法上的博弈,并變得越來越不現(xiàn)實(shí)。不要忘了一個(gè)整合算法的好工具——人民群眾的聲音,這具有非常重要之意義。
對(duì)SEO排名和社會(huì)化媒體營銷又意味著什么?
如果你是個(gè)市場營銷人員,并且期待著從個(gè)性化的方式中受益,但還未擁有一個(gè)Google賬號(hào),很明顯現(xiàn)在是時(shí)候了。Google這是在赤裸裸地強(qiáng)迫市場營銷人員,告訴他們?nèi)绻胱螱oogle個(gè)人化搜索結(jié)果的頭把交椅,那么請(qǐng)使用Google+,想辦法被可愛的網(wǎng)友們畫上圈圈。跟隨者越多,你的影響力就越大,你對(duì)他們搜索結(jié)果的影響也就越大。
雖然Google可以為自己的行為辯解說,個(gè)人化搜索結(jié)果的功能是可以主動(dòng)取消的,但是如果負(fù)責(zé)社會(huì)化媒體市場營銷的人員還沒有站起來對(duì)Google+引起足夠的關(guān)注的話,那么還是意味著失去了相當(dāng)一部分的潛在市場。
從純粹的SEO角度來看,企業(yè)可以繼續(xù)使用與之前完全相同的方法和Google算法,不過在營銷戰(zhàn)術(shù)里,要更加重視社會(huì)化整合。如果他們沒有采取任何措施這樣做,不管是什么形式的措施,他們都應(yīng)該為此感到更加憂慮。
Google面臨的困境
社會(huì)媒體長期以來一直影響著在線搜索戰(zhàn)略,這無關(guān)于有沒有使用Google搜索引擎。因此Google僅僅是一個(gè)自然而然的前進(jìn)方向,但如果Google打心底里考慮的是最終用戶的最佳利益,并希望被視為一個(gè)真正意義上的社會(huì)化媒體工具的話,那么社會(huì)化搜索就不得不包括遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其自身的各個(gè)社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)。
Google的社會(huì)化搜索前進(jìn)的方向似乎是正確的,如果做得好將會(huì)對(duì)SEO產(chǎn)生更為不利的影響。任何社交網(wǎng)絡(luò)里的影響力大的用戶都將會(huì)對(duì)搜索結(jié)果產(chǎn)生更大的影響。
但并非所有人都認(rèn)為這是一件好事,傳統(tǒng)的SEO把大部分的權(quán)重交到了最有影響力的發(fā)布者手里,這種漏洞可以讓他們有能力掌控整個(gè)系統(tǒng)。而社會(huì)化搜索把大部分的權(quán)重交到了消費(fèi)者手中,但是由于它需要真正的人際交往,游戲變得更為困難。就像約斯特·瓦爾克(Joost de Valk)說的,我們一定會(huì)看到有人千方百計(jì)地把+1里所蘊(yùn)藏的價(jià)值兌換成現(xiàn)金。
社會(huì)化搜索可能是搜索的自然進(jìn)化。你有多頻繁地為了某個(gè)話題在Twitter上搜索文章或者意見?如果Google在發(fā)展社交化搜索的過程中不為其他的社交網(wǎng)絡(luò)留出空間,那么Google的舉動(dòng)只能被視為短視。
在搜索結(jié)果上所做的唯Google+獨(dú)存的限制,再加上Google方面的一個(gè)或兩個(gè)失誤,那么在這過程中Google將面臨不僅要撤銷新特性,還要受到大量的批評(píng)的尷尬局面。
評(píng)論(0人參與,0條評(píng)論)
發(fā)布評(píng)論
最新評(píng)論