觸屏版
全國服務(wù)熱線:0571-87205688
登錄
注冊
客戶中心
關(guān)注云客
一、加入一家新公司立馬死。有些SEO在原來的公司做的很好,但是一到一家新公司后,開始動手干活了,本來有流量的網(wǎng)站竟然被他優(yōu)化的被K掉了。有一個重要的點(diǎn)在于,SEO入職后沒有了解這家公司的網(wǎng)站之前的更新頻率,突然的按照一天至少一篇文章的更新頻率開始更新了,更新頻率數(shù)據(jù)突變觸動反作弊系統(tǒng),導(dǎo)致閾值升到臨界點(diǎn),被懲罰;
二、按照原來的操作沒效果了。有些SEO之前通過站群,從百度獲取到了很龐大的流量。但是百度打擊站群的算法上線后,被識別出這些網(wǎng)站都是同一家公司的,就導(dǎo)致了老的站群方法失效了。
三、通過軟件點(diǎn)擊獲取排名。有些SEO發(fā)現(xiàn)點(diǎn)擊自己的排名,排名就下降了,然后就誤以為點(diǎn)擊競爭對手的也可以把競爭對手的排名拉下來,結(jié)果不僅僅沒有拉下來,反而讓排名更高了,自己的排名被擠下來了,這些seo不了解百度內(nèi)部的規(guī)則,只是依靠自己的推斷來進(jìn)行優(yōu)化,出問題也是難免的;
四、交換友情鏈接導(dǎo)致閾值過高。百度鏈接質(zhì)量新算法上線后,很多SEO已經(jīng)不需要針對網(wǎng)站進(jìn)行更新了,認(rèn)為只需要添加友情鏈接就夠了,結(jié)果觸發(fā)了反作弊系統(tǒng),導(dǎo)致原本有排名的網(wǎng)站死掉了。新算法中規(guī)定如果對方的網(wǎng)站沒有任何數(shù)據(jù)變化,只有友情鏈接發(fā)生了變化就可以判為作弊,就會增加閾值,閾值達(dá)到臨界點(diǎn),也會被懲罰,有些人之所以沒有被懲罰時(shí)因?yàn)闆]有達(dá)到臨界點(diǎn)。
五、用軟件來群發(fā)的外鏈?zhǔn)Я?。之前很多依靠軟件來群發(fā)鏈接的公司,因?yàn)椴涣私馔怄湻矫娴男滤惴ㄉ舷戮€,導(dǎo)致效果減少了四分之一,就誤以為外鏈沒有作用了,實(shí)質(zhì)是外鏈的分值已經(jīng)分成了更多不同的類別。不同類別的外鏈獲取的權(quán)重值也是不一樣的。
六、影響點(diǎn)擊調(diào)權(quán)算法,飲鴆止渴。通過人為的干預(yù)用戶行為,導(dǎo)致只能夠持續(xù)不斷的制造虛假的用戶行為,一旦停下來就被反作弊系統(tǒng)通過數(shù)據(jù)突變抓到了。所以這條路是一條藥不能停的路,風(fēng)光無限,可惜盡頭時(shí)地獄。
七、利用關(guān)鍵詞爆破法獲取到龐大的流量,但是自然流量占總流量的比值嚴(yán)重畸形,被反作弊識別。百度通過分析自認(rèn)流量占總流量的百分比來判斷這個網(wǎng)站是否是經(jīng)過優(yōu)化來的,所以總流量中也需要一些其他渠道的流量,比如說微博、社區(qū)、百科、論壇等類別的流量。當(dāng)然您要是不缺錢的話,也可以購買競價(jià);
八、繞開數(shù)字指紋開啟采集軟件。之前百度識別原創(chuàng)文章的數(shù)字指紋只看這篇文章(百度不允許公開的關(guān)鍵詞)中最長(百度不允許公開的關(guān)鍵詞)的一段(百度不允許公開的關(guān)鍵詞)字符(百度不允許公開的關(guān)鍵詞)串,很容易就繞開,現(xiàn)在百度在數(shù)字指紋已經(jīng)升級到動態(tài)數(shù)字指紋,很多軟件沒有辦法繞開動態(tài)數(shù)字指紋,就只能靜靜的看著那么多采集的頁面一個一個唄百度干掉。別哭,百度干掉了120億個頁面,你那幾個頁面還不足萬分之一。
九、很多SEO心態(tài)出現(xiàn)問題。以為我知道之前的算法就可以了,新的算法不可能有大的變動,所以就以元老、長輩、大師、牛人、大咖等身份自居。要知道seo好比駕駛著百度這家戰(zhàn)斗機(jī)出去打仗,你不了解戰(zhàn)斗機(jī)的最新性能,你可以壓根就沒辦法把它開起來,就是好不容易飛起來了,也會因?yàn)閯幼鞑灰?guī)范墜機(jī),更不要說競爭對手依然在升級。
總之,SEO是一個很特殊的行業(yè),在這個行業(yè)時(shí)間久未必就是大師,只能證明你的經(jīng)驗(yàn)比別人足,但不能夠證明現(xiàn)在你就懂。想在SEO行業(yè)一直保持領(lǐng)先,就必須敬畏新人,就必須學(xué)習(xí)更新的技術(shù)和策略。靠一萬小時(shí)定律在這個行業(yè)根本就不可能成為專家,依靠道聽途說的文章和言論都不可能成為專業(yè)人士,必須自己找到研究的門路,掌握一套相對可以持久的方法才是王道。
評論(0人參與,0條評論)
發(fā)布評論
最新評論