隨著近幾年移動手機用戶的持續(xù)增加,移動端手機網(wǎng)站優(yōu)化成為眾多SEO人必須面對的一個問題,站在企業(yè)的角度來講,任何一個市場都有可能贏取商業(yè)先機,更何況目前已有不少行業(yè)的用戶群體逐漸對移動搜索產(chǎn)生了依賴性,要想更早的獲得成功,就必須提前布局移動端網(wǎng)站優(yōu)化。
移動端站內優(yōu)化的生命周期一般概括為三個詞:實驗、評估、調整。
技術方案方面——融合站內優(yōu)化需求,保障網(wǎng)站穩(wěn)定
數(shù)據(jù)埋點方面——收集和跟蹤數(shù)據(jù),進行后期調整
適配——作為識別移動網(wǎng)站的重要手段,單獨列出關注
1、架構及代碼篇
? 確認開發(fā)架構,頁面生成方式,有沒有單頁應用,有沒有異步加載
? 使用工具確認spider對網(wǎng)站內容的可抓取
? 確認頁面URL部署方案,響應式(PC和H5共用URL)還是分站,據(jù)悉百度建議使用分站,但對于Google,是有相關文檔的自適應頁面的設計
? URL的設計是否滿足層級分明的原則,參數(shù)整齊、長度正常、結構清晰、命名準確是否遵循HTML5的標準
? title、description、keyword使用是否“正確”,h標簽是否正常使用,所依附的關鍵詞是否有計劃且正確部署,所謂的target、有主有次,基于數(shù)據(jù)。
? 圖片是否有了title和alt標簽,比這個重要的是圖片是否進行了移動優(yōu)化,大小、加載速度、錯誤監(jiān)控,移除沒必要的圖片展示。
撰寫搜索引擎喜愛的標題
? 以及,是否有追蹤關鍵詞部署效果的監(jiān)控機制,以數(shù)據(jù)作指導用作調整依據(jù),需要有自己的抓取、入庫、報表的一套關鍵詞競爭情報工具。
移動端網(wǎng)站如何優(yōu)化
? 服務器、域名解析、CDN,是否都使用了靠譜的供應商,且建立了反應迅速的監(jiān)控機制,是否有完善的日志系統(tǒng)以備查證問題有依據(jù)可循,抓取量、返回碼、抓取時間分布、URL分布、入口效能分析、spider抓取性能指標
? 是否有方便蜘蛛抓取的通路,比如HTML版的SITEMAP,各家XML版的sitemap是否制作且提交平臺正確,定期關注平臺報錯?,F(xiàn)在百度、搜狗、神馬、好搜都有對應的XML提交入口及規(guī)范。
? 內部鏈接是否在位置的部署上結構清晰,在抓取深度上設計夠扁平,如果內容繁雜是否有別的通道維持繁雜和扁平的平衡
? 是否運行了DNS反解析,保證spider的順暢抓取,無法支持反解析的搜索引擎的是否在防火墻及安全部門開通了UA白名單
? 檢查robots,及nofollow標簽的使用,不要誤屏蔽,遵照數(shù)據(jù)和經(jīng)驗玩。
? 確保PC頁面被移動設備訪問時的跳轉方案,對應頁面的跳轉要絕對保證,此處應有自動化測試工具定期跑case。
? 確保設備清單長期的維護和更新,涵蓋移動spider及最新的設備標示。遵循蜘蛛和人看到一樣內容,如果分移動和PC蜘蛛,還要遵循移動蜘蛛和移動設備看到一樣的內容原則。
? 有沒有瀑布流,分頁怎么處理,入口不能丟,另外,如果是SEO頁面,有些功能在是否真有實現(xiàn)的必要。
? 是否有重復頁面,要干掉重復頁面,干不掉的其他方案都是補救,再談Canonical標簽
? 關注搜索引擎算法更新,規(guī)避相關懲罰規(guī)則,比如針對移動頁面的冰桶算法。
?修正自己網(wǎng)站需求及功能上有傷害搜索引擎的功能。
2、代碼埋點
? 是否在PC端及移動端添加了地理位置信息
? 是否在PC端部署了各家的頁面適配代碼
? 是否在移動端使用了微格式(這個Google算是比較不錯提高頁面質量的方式),百度也會針對性地使用這些數(shù)據(jù),表現(xiàn)為搜索結果展現(xiàn)評論數(shù)、星級、電話、位置。
? 流量統(tǒng)計代碼是否部署正確,指標是否齊全,產(chǎn)出漏斗是否構建
? 性能統(tǒng)計代碼是否部署正確,指標是否齊全,針對設備進行了性能測試和監(jiān)控
? 各家的站長工具代碼是否部署正確,如下按需添加,同時完成網(wǎng)站地圖和適配文件的提交
? 是否有自動化測試方案,確保全量頁面上線后功能及代碼標簽的正確
? 是否組建并維護了詞庫,詞庫是否由移動用戶真實搜索詞構成
? 是否監(jiān)控詞庫中各家搜索引擎SERP中,網(wǎng)站的排名,索引的是移動頁?PC頁?轉碼頁?(要獲取這些頁面的URL,以作進一步改進)
? 是否有PC排名和移動排名的對比?是否有搜索結果防黑監(jiān)控?
? 同樣的體系是否涵蓋了競爭對手
3、適配
移動端網(wǎng)站如何優(yōu)化
? 如果是響應式設計,確保百度META標簽的適配方式完全正確,Google注意alternate和canonical標簽的使用。
? 如果分站設計,跳轉要是否做到了對應頁面的跳轉,PC重復頁面是否也做了對應頁面跳轉的收口,是否遵循了移動蜘蛛和移動用戶看到的內容一致的原則。
? 沒有對應頁面的PC頁面,是否本著優(yōu)化手機用戶體驗但又不擾亂蜘蛛的原則進行了跳轉,比如JS跳轉
? 適配效果如何監(jiān)控
? 社會在進步,去年就不應該再關注非智能手機的適配,如果你的WAP站還有流量,考慮轉往HTML5站點。
? 是否有對跳轉頁面、返回碼(301、302)的正確性,移動頁面的可用性的日常監(jiān)控體系
評論(0人參與,0條評論)
發(fā)布評論
最新評論