既然這里要說去分析,那就說說我的看法。另外這里側重說的是分析對方網站SEO做的好壞,而不是分析竟爭對手,所以這里不作網站固有的因素分析說明,比如域名信息及PR什么的,當然也可作為分析竟爭對手的一個參考,無非你再多進行一項工作,就是分析對手的域名信息等。下面進入正題:
一、直觀感覺,網站頁面美觀度做的好不好直接影響用戶的第一感覺,美工做的好看上去就會讓人覺得很舒服,用戶才有留下來的可能性,一個好的SEO往往很注重用戶體驗,會在優(yōu)化與體驗找到一個合理的平衡點。
二、總體把握,最直觀的是看網站的收錄量、外鏈數(shù)、關鍵詞排名。
1、 收錄,你去看一個網站的收錄量收錄越多從某方面說明SEO做的越好,但光看一個收錄量并說明不了問題,例如一個網站收錄10萬個頁面,但他總的頁面有上千 萬那就簡直太糟了。自己的網站能知道具體信息量,而別人的站無法很準確知道別人網站的總信息量所以光看這個無法定量;
2、外鏈,首先大家認為外鏈越多越好,這點也許沒錯,但外鏈不光要有數(shù)量更要有質量;
3、關鍵詞排名,看一下網站關鍵詞排名,排名越靠前一般來說SEO做的越好,但這還是說明不了問題,因為我們一般去查的是別人的目標關鍵詞排名,而別人的長尾詞排名如何呢?也許別人目標關鍵詞排名并不怎么樣,但他的長尾做的好,網站流量一樣可以做到很好,所以這時得考慮一個網站的整體排名情況了,而這個數(shù)據我們很難得知,自個的站另當別論。
三、網站源碼分析,通過源碼可以看到網頁是如何布局及一些各種標簽、JS的使用是否合理。
1、源代碼是否夠簡潔,有無過于冗長;
2、是否采用了div+css,大家知道div+css使代碼更簡潔,合理的標簽使用更能利于搜索的爬行和抓??;而過多DIV嵌套也不利于搜索的爬行;
3、HTML的結構的頭部(Head)是否做了優(yōu)化,主要體現(xiàn)在標題(title)、描述書是否合理,標題要突出主題兼顧關鍵詞又不能有堆積,描述是否做到自然;
4、網頁JS的使用,JS搜索不能抓取,不宜大量使用,但合理使用JS可以減少網頁源碼大??;
5、URL使用是否合理,URL參數(shù)有無過長,過于復雜。
四、網站基礎優(yōu)化分析,主要表現(xiàn)在:
1、是否正確做好robot.txt;
2、是否做好404頁面、301重定向;
3、網站URL是否標準化;
4、內部鏈接是否做好;網站目錄層次是否過多,太深搜索是抓取不到的;
5、是否用好rel=“nofollow”
以上能簡單的分析一個網站seo是否做的好與差,由于自身知識的限制不盡全面及準確,還請補正及指正。正如開頭所說想分析好一個網站并不是一件容易的事,因為我們沒辦法全面準確的掌握對方網站的數(shù)據,而往往只能斷章取義了,而一個網站SEO做好不好,往往要從整體去看,個別的排名好壞或許并不能影響網站的發(fā)展,而只有網站整體表現(xiàn)好了,網站有可觀的流量,才有可能達到利益的最大化,流量轉化的最大化。
評論(0人參與,0條評論)
發(fā)布評論
最新評論