觸屏版
全國服務(wù)熱線:0571-87205688
登錄
注冊
客戶中心
關(guān)注云客
剛從業(yè)的時候,當(dāng)時正是網(wǎng)頁純靜態(tài)化興起的時候,神州大地的seoer們都認(rèn)為將網(wǎng)頁做成純靜態(tài)化html有利于搜索引擎索引,然后限于服務(wù)器資源,這時又有一些偽靜態(tài)理論出來,于是這時網(wǎng)頁不被索引收錄,很多seo們就拋出個謬論“你的網(wǎng)站是動態(tài)的,百度不好收錄”,其實任何東西都是有利有弊的,今天就說幾點靜態(tài)化網(wǎng)頁與動態(tài)化網(wǎng)頁的利弊(僅從本人工作經(jīng)驗列出重點關(guān)注的,不羅嗦全列),如果有補充的也歡迎:
1、搜索引擎識別url:這里需要注意的點是“網(wǎng)址規(guī)范,url特殊符號減少,減少搜索引擎識別url時出現(xiàn)的異常問題”
通常情況下,動態(tài)網(wǎng)頁url帶有?#等特殊符號,所以這點上動態(tài)url是有點弊端的,當(dāng)然如果搜索引擎通信過程是足夠可靠的話,那么沒大問題。
2、uvl推廣傳播:這里需要注意的是“url特殊符號在其他平臺推廣傳播中會出現(xiàn)異常問題”
舉個例子,比如手機瀏覽器,個別會不識別動態(tài)url“#”后的參數(shù)信息,導(dǎo)致獲取參數(shù)不足,而沒有訪問正確的內(nèi)容,所以這點上動態(tài)url也是需要考慮改善的。
3、用戶記憶成本:這里需要注意的是“節(jié)約用戶記憶成本,好的靜態(tài)url,能在用戶頭腦中輕易記住,擠掉其他競爭對手的url在用戶頭腦中的記憶?!?/p>
從這點來說,動態(tài)url不管再短,有了用戶平常接觸不到的符號,就難以記住。同時靜態(tài)或偽靜態(tài)網(wǎng)址雖然沒有了特殊符號,但是如果url過長,用戶依舊記憶不住。
4、服務(wù)器配置問題:這里需要注意的是“盡量減少用戶訪問的url被處理跳轉(zhuǎn)等發(fā)生錯誤的幾率”
比如由于實現(xiàn)偽靜態(tài)化,需要服務(wù)器相關(guān)配置,這個過程中容易配置錯誤或者由于一些情況,導(dǎo)致配置文件未發(fā)生作用,外部偽靜態(tài)網(wǎng)址,用戶訪問的時候成為了404連接或訪問到其他頁面。同理純靜態(tài)化與動態(tài)url也要盡量避免內(nèi)部url被多次重定向等訪問異常的情況發(fā)生。
5、頁面信息更新頻率需求:這里需要注意的是“一個持續(xù)更新的頁面才能對蜘蛛有足夠的誘惑”
一般來說,純靜態(tài)的網(wǎng)站頁面適用于幾乎是不更新的,特別是新聞系統(tǒng)CMS來說,生成的頁面以后確實很少修改;偽靜態(tài)、動態(tài)的頁面往往有很多實時的需求,被使用在內(nèi)容更新頻率很高的網(wǎng)站上。特別當(dāng)網(wǎng)站數(shù)據(jù)量很大,要修改模板上某個位置的廣告圖片等,純靜態(tài)則就頭疼了,一些差點的cms可能生成需要幾天幾夜,中途可能還會出現(xiàn)生成異常問題,沒法重新生成。另外如果一個頁面長期沒有內(nèi)容變化,那么對蜘蛛的誘惑會逐漸下降,失去原有的排名,所以需要有些信息聚合區(qū)域,這個區(qū)域的信息最好能調(diào)用最新更新的內(nèi)容,這樣的話純靜態(tài)也就不適合了。
6、數(shù)據(jù)庫并發(fā)連接問題:這里需要注意的是“訪問量大時,數(shù)據(jù)庫的并發(fā)連接問題”
需要減少數(shù)據(jù)庫的調(diào)用查詢連接,特別當(dāng)訪問量較大的時候,很多網(wǎng)站會出現(xiàn)數(shù)據(jù)庫并發(fā)連接的問題,因此在這點上純靜態(tài)化網(wǎng)頁,比偽靜態(tài)、靜態(tài)是有很大好處的,一般數(shù)據(jù)庫并發(fā)連接問題絕大部分發(fā)生在動態(tài)或偽靜態(tài)策略的站點上。
7、服務(wù)器空間:這里需要注意的是“當(dāng)服務(wù)器空間有限,數(shù)據(jù)量較大時,存儲空間的問題”
這點上特別是一些圖片等站點,往往圖片很多,占據(jù)了較多存儲空間,加上html模板為了美觀有較多特效,那么生成的html文件就較大,特別是分頁的時候,一個圖片文章占據(jù)了幾兆空間,那么這樣的空間損耗是很大的,一般小站長在沒有足夠流量掙錢時是承擔(dān)不了的,而動態(tài)偽靜態(tài),往往較多占的是數(shù)據(jù)庫空間,對服務(wù)器空間損耗較少。
綜上所述,按自己實際需求來決定純靜態(tài)、偽靜態(tài)吧。
評論(0人參與,0條評論)
發(fā)布評論
最新評論