觸屏版
全國服務(wù)熱線:0571-87205688
登錄
注冊
客戶中心
關(guān)注云客
網(wǎng)站SEO優(yōu)化有些業(yè)內(nèi)傳統(tǒng)觀點或規(guī)則其實并不總是對的,列舉出了八個所謂的外鏈建設(shè)“觀點:
觀點一:永遠不用從域名權(quán)重低于自己的網(wǎng)站獲得外鏈
對于域名權(quán)重的概念,大家都很清楚,它與關(guān)鍵詞在搜索引擎上的排名息息相關(guān)。其實所有的域名在最開始時都是平等的,也就是權(quán)重都一樣,那么一個網(wǎng)站究竟通過什么來在關(guān)鍵詞排名上取得優(yōu)勢呢?網(wǎng)站質(zhì)量。一個高質(zhì)量的網(wǎng)站能夠帶來高質(zhì)量權(quán)重,搜素引擎也會將此作為排名依據(jù),賦予你更好的排名能力,同時也會為你的網(wǎng)站帶來流量。這些都與域名權(quán)重無關(guān)。
眾所周知,從一個高權(quán)重域名網(wǎng)站獲得友鏈可以獲得更多的權(quán)重,而從一個低權(quán)重網(wǎng)站就無法獲得這樣的權(quán)重,甚至有可能得到垃圾外鏈。所以當你做外鏈的時候,域名權(quán)重可以作為一個參考依據(jù)。但是這兩個指標都不能完全決定一個網(wǎng)站是否可以作為一個有效的外鏈來源,在做外鏈前自己一定要分析清楚。有些新建的網(wǎng)站,外鏈很少的網(wǎng)站,其實也是可以考慮的,他們的網(wǎng)站質(zhì)量很高,能夠傳遞權(quán)重,大家不要因為他們的域名權(quán)重很低就認為他們不會提供任何價值或者損害你的網(wǎng)站,這種觀點是完全錯誤的。
觀點二:永遠不從目錄網(wǎng)站獲得外鏈:
低質(zhì)量網(wǎng)站目錄、SEO目的很強的目錄、付費性質(zhì)的外鏈目錄等一直都是大家嗤之以鼻的外鏈來源,谷歌就曾經(jīng)懲罰過很多類似的目錄,而且還將從這些目錄獲得大量外鏈的網(wǎng)站也全部拉黑。
然而,一些目錄和鏈接網(wǎng)站還是有很大價值的。例如,我曾經(jīng)搜索過關(guān)于波特蘭市的酒吧的鏈接網(wǎng)站。我發(fā)現(xiàn)PDX Monthly網(wǎng)站有很多關(guān)于波特蘭最好酒吧和小酒館的鏈接,這類網(wǎng)站就是所謂的目錄網(wǎng)站,目錄里面都是關(guān)于波特蘭的酒吧和小酒館的鏈接。試想一下,如果你是波特蘭某個酒吧的老板,你會不希望自己的酒吧出現(xiàn)在這個目錄中嗎?當然,你一定希望如此,這是毋庸置疑的,因為這種目錄會給你帶來流量。
對于目錄,我們需要有良好的判斷能力,要區(qū)分開有價值的目錄和沒價值的垃圾目錄,有價值的目錄會提供真正有價值的網(wǎng)站鏈接,我們要學(xué)會從有價值的目錄獲得外鏈。
觀點三:做外鏈的速度不能太快,否則會被懲罰
事實可能是這樣的,以谷歌為代表的搜索引擎申請了一種關(guān)于垃圾外鏈的專利,這種模型假設(shè),低質(zhì)量的外鏈或者垃圾外鏈積累到某種程度就會觸發(fā)警戒,谷歌會嚴密監(jiān)視網(wǎng)站的外鏈情況,最終導(dǎo)致網(wǎng)站被懲罰。
如果你采用欺騙手段、使用灰帽或heimao手法做外鏈,或者購買外鏈等等,這些手法如果操之過急,就會觸發(fā)搜索引擎的警戒。但是如果你的手法正當合法,就不用擔心類似的風險,只要你的外鏈來源沒有問題,就不必擔心速度快慢。
觀點四:別鏈向其他網(wǎng)站,這樣會丟失權(quán)重
這種說法也是有事實依據(jù)的,很久以前,既有這樣一種說法,如果頁面有四個出站鏈接,那么每個被指向的網(wǎng)站都會分得四分之一的權(quán)重,以此類推,如果我增加一個出站鏈接,那么就會有五分之一的鏈接權(quán)重被分出去。這種理論已經(jīng)很老套了,已經(jīng)被不再有效了。
在搜索引擎復(fù)雜的關(guān)鍵詞排名算法中,權(quán)重不是唯一的決定因素。你不必擔心出站鏈接,也不必擔心出站鏈接中沒有“nofollow”標簽,事實上,你應(yīng)該使用出站鏈接,雖然它與關(guān)鍵詞排名關(guān)系不大。過去曾有很多實驗發(fā)現(xiàn),那些有出站鏈接的網(wǎng)站,甚至比那些有入站鏈接的網(wǎng)站排名要好。
觀點五:錨文本的分布要保持一定比例
業(yè)界內(nèi)普遍有這些看法,關(guān)鍵詞錨文本的數(shù)量要有限制,錨文本短語需要突出或者部分突出,關(guān)鍵詞錨文本對于需要排名的關(guān)鍵詞有作用,錨文本需要隨機布置等等。這些說法都有道理,尤其是打算用heimao手法做外鏈的朋友,需要格外留意。但是,如果你是按照正常的手法在做外鏈,就不需要特別注意這些。
觀點六:不要直接索要外鏈否則會被懲罰
我們總是聽說,不要主動索要外鏈,讓別人主動鏈向你才是對的,之前有一些類似的索要外鏈的做法,例如給用戶發(fā)郵件,告知對方如果你能鏈向我們購物網(wǎng)站,我們會給你打折優(yōu)惠,或者客戶通過鏈向我們的某個文件以此來獲得某種好處等等。使用這種手法會被認為是作弊,進而被搜索引擎懲罰。
但是如果我們讓媒體來發(fā)表關(guān)于我們的文章,但是不放置指向我們的鏈接,這么做顯然沒有問題,即便我們讓一些網(wǎng)站主動來放置我們的鏈接,也是合法的,比如“PDX Monthly”網(wǎng)站目錄,上面有很多酒吧鏈接,恰好其中就有一個是你自己新開的酒吧,毫無疑問這種鏈接不觸犯規(guī)則,所以說有很多種索取外鏈的方法都是我們可以去做的,只要我們沒有采取惡意的方式去購買外鏈,就不會有問題。
觀點七:來自于同一個網(wǎng)站的外鏈沒用
這種說法植根于“外鏈來源的域名要多樣化”,所以大家普遍認為,外鏈來源越獨特多樣,網(wǎng)站就是越有競爭力,相對于那些只有幾個網(wǎng)站外鏈的同行競爭者,在關(guān)鍵詞排名上會有優(yōu)勢。
對于這種說法并不準確,我們不應(yīng)該停止圍繞一個網(wǎng)站做外鏈,尤其當我們的外鏈來源于一個高流量高質(zhì)量的網(wǎng)站時,我們更應(yīng)該堅持這種觀點,做外鏈不僅僅是為了SEO,也是為了吸引流量。
觀點八:來自于主題不相關(guān)的網(wǎng)站或頁面的外鏈對排名沒用)
大家普遍認為谷歌等搜索引擎一般都會判定兩個網(wǎng)站的相關(guān)性,如果某個網(wǎng)站的外鏈來自于一個高權(quán)重的不相關(guān)的網(wǎng)站,搜索引擎會認為該網(wǎng)站有明顯的SEO意圖,因為他可能采取了作弊手段,通過購買外鏈來提升排名,從而懲罰該網(wǎng)站。
其實在大多數(shù)情況下,不相關(guān)主題的外鏈也是非常有用的,相對于你的競爭對手來講,這就是一種優(yōu)勢,如果這種外鏈不是垃圾外鏈并以很自然的方式指向我們,而不是使用heimao(買外鏈,惡意操縱等)的做法,那就不必擔心它們會給我們帶來負作用。
如果大家有更好的關(guān)于外鏈的想法,歡迎在下面留言一起討論。
評論(0人參與,0條評論)
發(fā)布評論
最新評論