觸屏版
全國服務(wù)熱線:0571-87205688
登錄
注冊(cè)
客戶中心
關(guān)注云客
Google在社會(huì)性搜索方面顯得沒有那么積極。前幾個(gè)月的Google Co-op算是一個(gè)靠近社會(huì)性搜索的產(chǎn)品。不過和Google的不少產(chǎn)品一樣,推出之后就沒什么動(dòng)靜了。而且Google Co-op使用比較麻煩,到目前為止似乎并沒得到多少反響。
這是否意味著Google在社會(huì)性搜索融入排名算法的比賽當(dāng)中缺席或者會(huì)敗下陣來呢?我覺得也不一定。
社會(huì)性搜索處理的好,可以提高排名質(zhì)量,但和所有算法一樣,社會(huì)性搜索也有被惡意影響和利用的機(jī)會(huì)。前些天就有人在談?wù)撓胱屪约旱牟┛瓦M(jìn)入digg首頁的簡便方法,也就是號(hào)召一些朋友互相投票,而且所需人數(shù)不多,幾十人就夠了。還有人已經(jīng)開始提供這類投票服務(wù)。
另外一方面,這些社會(huì)性搜索的數(shù)據(jù)并不必然直接出現(xiàn)在搜索結(jié)果的最前面,搜索引擎在利用社會(huì)性搜索的時(shí)候,應(yīng)該是把這些數(shù)據(jù)融入到排名算法當(dāng)中。
這些社會(huì)性搜索的標(biāo)簽,書簽,評(píng)分等依然是龐大的數(shù)據(jù),把這些數(shù)據(jù)整理融入到其他已存算法當(dāng)中,依然需要龐大的機(jī)器算法。在這方面Google目前是最強(qiáng)的。
這些社會(huì)性搜索服務(wù)雖然是雅虎,百度等擁有,但數(shù)據(jù)都是很容易可以得到的。Google完全可以把這些數(shù)據(jù)像普通網(wǎng)頁一樣直接收入在自己的數(shù)據(jù)庫,并記入算法當(dāng)中。
Google得不到的是這些數(shù)據(jù)與用戶的個(gè)人信息之間的關(guān)系,這是一個(gè)薄弱點(diǎn)。不過整個(gè)社會(huì)性搜索數(shù)據(jù)在排名算法當(dāng)中所占的比例應(yīng)該還不會(huì)太高,所以個(gè)人信息與這些數(shù)據(jù)之間的關(guān)系所占的比例就更低了。
Google必然已經(jīng)意識(shí)到雅虎的策略和社會(huì)性搜索的重要性,Matt Cutts在前兩天的一篇訪談中就說過這樣的話:
這只是我個(gè)人的意見,但是我想Google應(yīng)該對(duì)各種能改善搜索質(zhì)量的信號(hào)采取開放態(tài)度。雖然一談到Google就想到算法,算法是Google重要的一部分,但算法并不是魔術(shù)。算法是人寫的,人要決定算法的起點(diǎn)和輸入,而這些輸入在很多時(shí)候都是由人的貢獻(xiàn)來達(dá)到的。
Google通常一直是強(qiáng)調(diào)算法和自動(dòng)化,很少會(huì)提到人工的重要性,從Matt Cutts的話來看,Google在這方面肯定也沒閑著。
評(píng)論(0人參與,0條評(píng)論)
發(fā)布評(píng)論
最新評(píng)論