觸屏版
全國服務(wù)熱線:0571-87205688
登錄
注冊
客戶中心
關(guān)注云客
現(xiàn)在很多的seo工作者在做網(wǎng)站優(yōu)化的時(shí)候,往往會有些盲目,或者有些分不清輕重,在這里為大家羅列出網(wǎng)站優(yōu)化的時(shí)候最重要的幾點(diǎn),以及優(yōu)化的手法和注意事項(xiàng).看了這篇文章之后相信你會有一個(gè)清晰的認(rèn)識,并可能會快速的改善你網(wǎng)站的權(quán)重和收錄情況.
網(wǎng)站優(yōu)化只要分為三個(gè)部分:內(nèi)容,結(jié)構(gòu)和外鏈,這三個(gè)部分是網(wǎng)站優(yōu)化的最重要的三個(gè)部分,我想大家應(yīng)該都知道,但是這三個(gè)部分該怎么做才能達(dá)到最好的效果?很多人都是只知道一個(gè)基本的操作手法,而很難有高水準(zhǔn)的操作,接下來強(qiáng)子一步一步的位大家講解:
1.結(jié)構(gòu)
說到結(jié)構(gòu)大家首先想到的是什么?強(qiáng)子首先想到的房子,而搜索引擎就像一個(gè)正常的人來到你的房子一樣.把網(wǎng)站比喻成一個(gè)房子,搜索引擎比喻成房子,我想這是最合適不過的了.當(dāng)一個(gè)人來到你的房子他首先會進(jìn)入到你房子的客廳,客廳可以說是一個(gè)房子最重要的地方.而客廳就像網(wǎng)站的首頁那樣,通過客廳可以到達(dá)每一個(gè)房間.所以在網(wǎng)站中要讓搜索引擎可以通過首頁到達(dá)每一個(gè)頁面.要方便,快捷.網(wǎng)站的結(jié)構(gòu)最好的三層,什么意思呢?就是用戶最多點(diǎn)擊三次就可以到達(dá)他想要到達(dá)的頁面,這樣可以加快蜘蛛的爬去速度,也可以增加蜘蛛的友好性.而且根據(jù)子頁面距離首頁的距離的權(quán)重傳遞規(guī)則,三層可以讓子頁面保留足夠的權(quán)重,可以更好的讓蜘蛛收錄.
網(wǎng)站中不要出現(xiàn)死鏈接,而且網(wǎng)站內(nèi)部的鏈接也不要太過的雜亂,就像一個(gè)迷宮一樣,蜘蛛式最討厭這樣的網(wǎng)站的.因?yàn)檫@樣會浪費(fèi)蜘蛛的大量時(shí)間,他會感到特別的繁瑣,這樣他就會漸漸的減少爬去次數(shù),就像你帶幾個(gè)大房子中,你想到一個(gè)房間,轉(zhuǎn)了半天才找到自己想要去的那個(gè)房間,房子就像一個(gè)迷宮,這樣的房子你會喜歡嗎?同理蜘蛛也是一樣的.所以網(wǎng)站不必要添加太多的鏈接,只要保證網(wǎng)站頁面之間的聯(lián)通就可以的,這樣蜘蛛就可以快速的爬完一個(gè)網(wǎng)站,也可以增加蜘蛛的友好性,同時(shí)也提高了用戶體驗(yàn).
2.內(nèi)容
內(nèi)容是網(wǎng)站最重要的地方,也是蜘蛛最看重的.大家都知道,蜘蛛喜歡的是新鮮的東西,所以網(wǎng)站的內(nèi)容要盡量保持原創(chuàng),這樣不僅可以增加收錄,也可以大大的提高網(wǎng)站的用戶體驗(yàn).如果網(wǎng)站的內(nèi)容經(jīng)常都是偽原創(chuàng)或者直接復(fù)制的,長時(shí)間以后,蜘蛛就會判定這樣的網(wǎng)站為低質(zhì)量的網(wǎng)站.因?yàn)闆]有新鮮的東西,蜘蛛來爬去的次數(shù)會越來越少,蜘蛛來的少相應(yīng)的就會影響網(wǎng)站的收錄.
網(wǎng)站的內(nèi)容如果僅僅只是原創(chuàng)這只是說明網(wǎng)站的內(nèi)容基本算是合格,還有高質(zhì)量內(nèi)容,那什么是高質(zhì)量的網(wǎng)站內(nèi)容呢?說白了就是用戶需求的原創(chuàng)文章,當(dāng)一個(gè)用戶來到網(wǎng)站之后看到標(biāo)題,發(fā)現(xiàn)都是一些沒什么營養(yǎng)的文章,都是不這么需要的,那么用戶帶不了多久就會走掉,這時(shí)我們就要分析用戶需求了,我們需要分析用戶主要是什么樣的人,他們都是怎么來到網(wǎng)站的,來到網(wǎng)站最想找到什么?這時(shí)確定了這些之后我們就要有針對性的進(jìn)行原創(chuàng)了.原創(chuàng)用戶最需求的內(nèi)容,這樣就會吸引用戶,用戶在你網(wǎng)站的停留時(shí)間就會盡可能的久.這些停留時(shí)間等等的數(shù)據(jù)蜘蛛都是可以知道的,一般蜘蛛都回把這樣的網(wǎng)站歸類為高質(zhì)量網(wǎng)站,會給這樣的網(wǎng)站高權(quán)重,而且排名也會盡可能的靠前.收錄會大大提高.
評論(0人參與,0條評論)
發(fā)布評論
最新評論