黑帽與白帽之分收益強的就是SEO“好帽”
分享
評論
贊0
現在大多數站長或多或少的都懂得一點seo了,可以說seo已經逐漸的普及起來.當然,其中仍然有著比較鮮明的層次劃分,有高人也有入門級人士,不過這只是一個時間積累與學習總結的區(qū)別罷了.而我們都知道,seo其實是分為黑帽SEO與白帽SEO的(其間夾雜著灰帽,暫且放到一邊去).雖然很多朋友可能覺得黑帽太危險,并且會信誓旦旦的說自己以前沒用過黑帽以后也絕對不會用黑帽.何必呢?其實所有接觸到搜索引擎優(yōu)化的人,基本不可能沒有接觸過黑帽.黑帽白帽,說到底只是為了實現目標而選擇不同的道路罷了.
首先,黑帽與白帽兩種手段的界限就是非常模糊的.很多SEO手法,你用得適當它就是白帽,用的過度了就變成了黑帽.舉個例子來說吧,關于頁面的關鍵詞的問題.以前適當的提高關鍵詞密度是一個比較有效的提升排名的辦法,所以許多站長樂此不疲的研究如何在頁面中放進去更多的關鍵詞.那個時候對于密度的具體數值,普遍的看法是2%-8%比較合適,可是對于一些頁面內容比較大的網頁,要達到5%左右的密度似乎有些難度.站長們就開始想辦法,在圖片的alt屬性中,在頁面底角處,在頁面的導航中等許多地方盡可能的加上關鍵詞.適當的加一點是沒錯的,可是有的人卻把能加關鍵詞的地方都加上去了,然后他會很悲哀的發(fā)現結果與自己的期望正好想法--排名下降了.這里就是因為他的做法已經越界了,合理的布局關鍵詞是白帽,但是過量的堆砌關鍵詞就是黑帽了.可是誰又能具體的說出來這二者的區(qū)別或者給出一個嚴謹的區(qū)分數值呢?我也相信,這個簡單的例子其實是大多數人(當然包括我在內)都做過的事情.
很多人似乎談到黑帽SEO就有些談虎色變的感覺,其實大可不必如此.所謂的黑帽手法跟我們平常的白帽手法大同小異,相同的是處理方法,不同的是處理時對度的掌握.我們每天都在想著給網站增加高質量的鏈接,想著給網站增加更多的內容.如果每天給網站增加一兩個質量挺高的外鏈,那么這對網站的幫助很大;但是如果每天給網站增加上百乃至上千的外鏈,那網站的下場會如何(高權重網站當然沒事,一般的網站可經受不住)?每天給網站增加一點原創(chuàng)內容,積累下去效果很可觀;可是每天想增加上百篇內容,那就不可能是原創(chuàng)了,只能去復制采集,最終的結局也可以預見.
當然,黑帽白帽一個比較大的區(qū)別就是,堅持白帽優(yōu)化的網站一般生存周期是很長的,興許過了5年甚至10年,這個網站依然運營的很好.到了那個時候這個網站的表現一定會非常棒,效益自然也是很好的.而黑帽則想法,依賴黑帽SEO的網站基本不可能生存太長的時間,因為很可能某次搜索引擎的算法變化會把它徹底的K掉.只不過黑帽網站通常不會太過在意,因為那部分站長原本就是走短期盈利的路線,他們的網站可以用更短的時間獲得比白帽SEO的網站更多的收益.等網站被懲罰的時候,人家最早的預定目標可能已經實現了,所以從這方面來說,二者也不能說存在著絕對的優(yōu)劣.畢竟誰也無法預料未來搜索引擎的算法會如何變動,盯準短期利益未嘗不是一個合理的選擇.
同時黑帽人士其實也給了我們很多啟發(fā)與貢獻,如果不是這部分朋友的努力以及經常性的觸礁,誰又會知道做什么事情會被搜索引擎懲罰呢?在很大的程度上,黑帽SEO人士是整個行業(yè)的急先鋒,他們是最早的對搜索引擎算法變動的接觸者,為整個行業(yè)的發(fā)展出了很大的力氣.排除掉那些損人利己的不道德黑帽做法如黑進別人網站掛上黑鏈等,黑帽與白帽二者并無道德上與收益上的高低之分.借用一位偉人的話:不管是黑帽還是白帽,只要能實現更好的收益,它就是一個SEO好帽!
但是對于大多數站長朋友來說,黑帽初期投資也不小,而且普通的站長沒有太多資金與資源可以折騰,很可能還沒有收益就折戟了.所以白帽SEO確實更加適合更多的人選擇,黑帽SEO畢竟還只是少數人的專利.
本文來自,希望大家能夠做到有素質的轉載,只有大家都做到有素質的轉 載,我們的SEO才能真正的走上健康的軌道,否則如果轉載不保留別人的版權信息,大家寫原創(chuàng)文章的動力就沒有了.所以素質轉載,有利于我們每一個人.
猜你喜歡
評論(0人參與，0條評論)
發(fā)布評論
最新評論