觸屏版
全國服務(wù)熱線:0571-87205688
登錄
注冊
客戶中心
關(guān)注云客
友情鏈接中的“陷阱”到底有哪些?奈何才可以有效規(guī)避這些“陷阱”呢?這些關(guān)于友情鏈接的問題,相信是新手站長們較量存眷的問題!站長們應(yīng)該都知道,友情鏈接是屬于外鏈中質(zhì)量最高的,并且相對來說也是較量不變的鏈接,固然是這樣,可是在我們互換友情鏈接的時候,要留意檢點對方的友情鏈接中,有沒有存在“陷阱”, 至于“陷阱”有哪些,接下來就給各人仔細講授一下吧。
一、如何規(guī)避友情鏈接中的“陷阱”陷阱1、對方友情鏈接數(shù)量過多
我們在互換友情鏈接的時候,假如對方網(wǎng)站里的友情鏈接數(shù)量過多,那么,我們就只管不要和這類網(wǎng)站互換友情鏈接,因為,對方網(wǎng)站的友情鏈接太多了,我們再和它互換友鏈的話,那么,你的網(wǎng)站能分到的權(quán)重也就很少了。如果對方的網(wǎng)站權(quán)重實在是很高,就還可以思量跟它換友鏈,因為,對方的網(wǎng)站權(quán)重實在很高,不會影響到我們網(wǎng)站分到的權(quán)重太小的問題。
在這里,給各人提醒一下,就是一般中小型的站點,友情鏈接的數(shù)量應(yīng)該節(jié)制在30個閣下,最好是不要高出30個為宜,假如互換的友情鏈接太多的話,會被搜素引擎視為作弊的嫌疑的。
陷阱2、對方網(wǎng)站屬于灰色行業(yè)
假如對方的網(wǎng)站是屬于灰色行業(yè)的網(wǎng)站,那么,我們也果斷不能和這樣的網(wǎng)站換友情鏈接,假如換了的話,這就又是一個“陷阱”了!因為,灰色行業(yè)的網(wǎng)站,一般大多都回收黑帽SEO技能來優(yōu)化網(wǎng)站的,而黑帽SEO技能是搜索引擎視為作弊的一種優(yōu)化手法,假如我們和這種灰色行業(yè)的網(wǎng)站做了友情鏈接,那么,我們的網(wǎng)站也會受到連累影響,同樣的原理,灰色行業(yè)就比如一個小偷,我們和小偷做了伴侶,那么,警員的印象中,我們也會是一個小偷。
陷阱3、對方網(wǎng)站有被懲罰記錄
如果對方的網(wǎng)站有做了一些違規(guī)的優(yōu)化手法導(dǎo)致被搜索引擎懲罰的,這樣的網(wǎng)站我們也不能和它舉辦互換,因為,和這樣的站點互換了友情鏈接,便是給這個受到懲罰的站點做了投票,那這樣的話,我們的網(wǎng)站也同樣會受到影響。
那么,我們應(yīng)該怎么檢點對方網(wǎng)站是否有被懲罰過呢,這里就給各人講授一下,我們可以操作一些站長東西,來檢點對方網(wǎng)站近期的收錄環(huán)境,假如對方的網(wǎng)站呈現(xiàn)大幅度的變換,譬喻:收錄大幅度的下降或是收錄為0的環(huán)境下,那么,這樣的網(wǎng)站就是被K過的,也就是懲罰過的了。
陷阱4、對方網(wǎng)站有死鏈接存在
我們在做友鏈互換的時候,還應(yīng)該留意檢點對方網(wǎng)站是否存在大量死鏈接,假如對方網(wǎng)站存在大量死鏈接的話,那么,對方的這個網(wǎng)站必定會被K或是降權(quán)處理懲罰。因此,我們也不能和這類的網(wǎng)站互換友情鏈接,假如是本身很好的伴侶的網(wǎng)站的話,那么,我們應(yīng)該實時提醒他,把死鏈接的路徑都修糾正確,然后到百度站長東西提交死鏈接處理懲罰,過一段時間之后,在和他互換友鏈。
至于如何檢點對方網(wǎng)站是否有存在死鏈接呢,我們可以操作站長東西里的死鏈接檢測,然后點擊檢測死鏈接就可以了,可是,站長東西究竟照舊東西,我們可以對查抄出來的死鏈接,一個一個點擊試試,看看是否真的是打不開的,以確保這條鏈接是否真的是死鏈接。
陷阱5、對方網(wǎng)站有動態(tài)的鏈接
對方網(wǎng)站的網(wǎng)頁路徑存在著動態(tài)的鏈接,那么,我們也只管反面這范例的網(wǎng)站互換友鏈,因為,動態(tài)鏈接路徑是搜素引擎蜘蛛不喜歡的,動態(tài)鏈接路徑是時常變革的,搜索引擎蜘蛛較量欠好抓取,因此,蜘蛛對存在動態(tài)路徑的網(wǎng)站會有欠好的印象。同樣的原理,網(wǎng)站就比如一個專賣店,而動態(tài)鏈接路徑就是一個商品,假如你這家專賣店本日賣這種商品,來日誥日又換成別的一種商品,那么,這樣留給顧主的印象也就欠好了。如果我們和這樣的網(wǎng)站做了友情鏈接的話,那么,搜素引擎對我們的網(wǎng)站也會有欠好的印象的。
那么,怎么分辨網(wǎng)站是否存在動態(tài)鏈接路徑呢?一般環(huán)境下,動態(tài)鏈接路徑中會呈現(xiàn):“?”“%”“&”等標記,假如看到路徑中呈現(xiàn)這些標記的話,就是動態(tài)鏈接路徑了。
評論(0人參與,0條評論)
發(fā)布評論
最新評論