觸屏版
全國(guó)服務(wù)熱線:0571-87205688
登錄
注冊(cè)
客戶中心
關(guān)注云客
剛才在站長(zhǎng)論壇瀏覽帖子的時(shí)候,看到一個(gè)標(biāo)題為:“在百度知道發(fā)網(wǎng)址的后果”的帖子(如圖),因?yàn)槲易约阂步?jīng)常在百度知道發(fā)外鏈,對(duì)這類的問題都比較感興趣,所以就點(diǎn)開了這個(gè)帖子進(jìn)去看看,看到各種觀點(diǎn)的答案都有,有說排名下降和這個(gè)沒關(guān)系,百度知道屬于高質(zhì)量外鏈,越多越好的;有說排名下降和發(fā)百度知道網(wǎng)址肯定不是直接關(guān)系的;有說在百度不要發(fā)太多外鏈,容易降權(quán)的;見仁見智,莫衷一是。
那么怎么在百度知道發(fā)外鏈才會(huì)通過呢?我的百度知道帳號(hào)是零六年注冊(cè)的,現(xiàn)在的等級(jí)是七級(jí)了,在百度知道發(fā)的外鏈總計(jì)也超過幾百個(gè)了,根據(jù)我總結(jié)的經(jīng)驗(yàn),百度知道為了限制濫發(fā)廣告,設(shè)置了很多條件來過濾外鏈,除了帳戶等級(jí)限制外,還有很多過濾機(jī)制是通過后臺(tái)程序自動(dòng)檢測(cè)的,不是我們?nèi)庋勰苡^察到的,要經(jīng)過不斷的試驗(yàn)后才能得知。要想發(fā)的外鏈安全地通過百度知道的檢測(cè),應(yīng)該做好如下幾點(diǎn):
一:先有一個(gè)百度知道二級(jí)以上的帳號(hào),二級(jí)帳號(hào)每天發(fā)一個(gè)外鏈?zhǔn)窃试S的,留鏈接的時(shí)候最好把鏈接加在參考資料中,回答的內(nèi)容里面盡量不要出現(xiàn)鏈接。
二:不要貪多,每個(gè)網(wǎng)址每天最多只發(fā)一個(gè)鏈接,千萬不要貪得無厭無限制的發(fā)鏈接。我剛開始發(fā)鏈接的時(shí)候就是因?yàn)闆]有經(jīng)驗(yàn)一個(gè)網(wǎng)址一天發(fā)了好幾個(gè)鏈接,過不了幾天這個(gè)網(wǎng)址就被百度知道封了,以后再發(fā)就自動(dòng)被百度知道屏蔽了鏈接,而且以前發(fā)的鏈接也被百度知道刪除了。
三:發(fā)相同網(wǎng)址的鏈接最好要更新IP,如果相同鏈接的IP都是同一個(gè)會(huì)被百度知道檢測(cè)機(jī)發(fā)現(xiàn)的,發(fā)多了你這個(gè)網(wǎng)站也會(huì)被百度知道屏蔽掉,以后要再發(fā)外鏈就會(huì)被百度知道自動(dòng)刪除掉。
四:多注冊(cè)幾個(gè)不同的賬號(hào)用來回答問題,這樣不但可以降低被當(dāng)做廣告的風(fēng)險(xiǎn),還可以在一定時(shí)候自問自答。
還有人說,在回答問題的時(shí)候先不要帶上外鏈,等答案通過后再修改答案,把鏈接加在修改的里面,實(shí)踐證明,這個(gè)方法是行不通的。我前幾天為了宣傳一個(gè)產(chǎn)品,在問答后面加上了一個(gè)網(wǎng)址,剛開始的時(shí)候沒通過,于是我就先把網(wǎng)址去掉了再回答問題,這下通過了,為了更安全起見,我沒有馬上就修改答案,而是等到第二天的早上再來修改。打開我昨天回答的問題,點(diǎn)擊修改答案,加上網(wǎng)址鏈接,點(diǎn)擊提交后就出現(xiàn)了一個(gè)提示:您修改的問題正在自動(dòng)提交中,請(qǐng)你耐心等候幾分鐘。非常感謝您完善補(bǔ)充答案(如上圖),我以為過幾分鐘后我添加的網(wǎng)址鏈接就會(huì)顯示出來,可是過了三天后我打開這個(gè)問答,我的網(wǎng)址鏈接還是沒有出現(xiàn)在我修改過的答案里面。
由此可見,要想通過修改答案的方法來添加鏈接的方法是行不通的。
2017年SEO優(yōu)化外鏈依然重要
站內(nèi)的圖片和視頻應(yīng)該如何處理
站內(nèi)文章拿去發(fā)外鏈的優(yōu)缺點(diǎn)
SEO站內(nèi)優(yōu)化之王道:網(wǎng)站標(biāo)題與描述的寫法
我們要重視SEO優(yōu)化的哪幾點(diǎn)?
移動(dòng)端手機(jī)網(wǎng)站應(yīng)該如何做優(yōu)化
搜索引擎如何對(duì)待改變主題、改版的網(wǎng)站
總結(jié)幾點(diǎn)交換友情鏈接標(biāo)準(zhǔn)
網(wǎng)站優(yōu)化日常維護(hù)必備知識(shí)
決定SEO排名的三大核心原則
評(píng)論(0人參與,0條評(píng)論)
發(fā)布評(píng)論
最新評(píng)論