觸屏版
全國服務(wù)熱線:0571-87205688
登錄
注冊
客戶中心
關(guān)注云客
注:因?yàn)槭褂谜鎸?shí)案例,所有案例中涉及的數(shù)據(jù)和比例都做了模糊處理,只用來說明思路,請讀者注意區(qū)分。
前些日子受朋友之托查看某客戶的百度帳戶,這是一個(gè)大型帳戶。說是大型,沒有具體標(biāo)準(zhǔn),我個(gè)人覺得關(guān)鍵詞數(shù)千至數(shù)萬的都可以算作大型,十萬以上就可以列入超大型帳戶了。
進(jìn)去一看很頭大。不意外的,既然是大型帳戶,里面的系列和分組就頗多,關(guān)鍵是從名字上很難看清內(nèi)在聯(lián)系—這就回到了《超大型SEM帳戶管理》中涉及的帳戶結(jié)構(gòu)問題,如果一個(gè)帳戶一進(jìn)去看不清層次安排效果分布,就是不合理的結(jié)構(gòu)。沒有人想把帳戶結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的不合理,在最初之初,所有的帳戶大概都是可讀的,但要是沒有合理的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),隨著業(yè)務(wù)的發(fā)展,帳戶就很容易長走了樣。
合理的帳戶結(jié)構(gòu)是效果可閱讀操作可執(zhí)行的前提,一眼看不清首尾,就很難找到合適的切入點(diǎn)下手優(yōu)化。對付這種帳戶我的習(xí)慣是索性不看系列和分組,先從關(guān)鍵詞下手,把握關(guān)鍵詞輕重之后再回頭捋結(jié)構(gòu)。把三個(gè)月的關(guān)鍵詞報(bào)告拉出來按消費(fèi)和收入排序,還沒有透視,問題已經(jīng)擺在眼前—-消費(fèi)排名前十的關(guān)鍵詞中竟然有近一半在三個(gè)月中沒有產(chǎn)生一個(gè)轉(zhuǎn)化。所有關(guān)鍵詞透視了一下,超過九成關(guān)鍵詞,超過一半的SEM消費(fèi)在三個(gè)月以內(nèi)竟然完全沒有轉(zhuǎn)化!再回頭看一下系列表現(xiàn),同樣是一大半系列完全無轉(zhuǎn)化,同時(shí)每天都觸及預(yù)算上限。這意味著:這三個(gè)月里,每天過了中午不久,該客戶的SEM廣告就因?yàn)楹谋M預(yù)算下線了,而這些預(yù)算大半打了水漂……
坦率地說,這類現(xiàn)象在國內(nèi)SEM市場中并不罕見,很多廣告主沒有對帳戶進(jìn)行起碼的管理,遑論優(yōu)化。不過考慮這個(gè)客戶的級別,我還是略感吃驚。該客戶對于帳戶現(xiàn)狀顯然也并不滿意,對朋友提出了短期內(nèi)快速改善帳戶整體表現(xiàn)的要求??辞鍘魧?shí)況,我其實(shí)心下竊喜,因?yàn)楦纳茙舯憩F(xiàn)太容易了—–只要把所有沒有轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵詞都停掉,其他啥也不用做,ROI就已經(jīng)提高了,后面的事情慢慢做,怎么做都是改善。
朋友聽了優(yōu)化方案的第一步,仔細(xì)瀏覽了一下關(guān)鍵詞報(bào)告,覺得有點(diǎn)為難:“這樣停詞客戶可能不會同意,因?yàn)榫懦傻年P(guān)鍵詞都停掉了。”既然這些關(guān)鍵詞并沒有帶來收入,那停掉這些關(guān)鍵詞的難度在哪里呢?我首先想到的是客戶方的SEM管理員面子上下不來,畢竟對方也有好幾個(gè)SEM管理員,辛辛苦苦做了那么久,忽然有人告訴他們平時(shí)做得大半是無用功,的確比較傷人。這倒也無妨,SEM管理首先是客戶管理,然后才是帳戶管理。任何動作,得到客戶的贊同和理解是最重要的。于是我和朋友說:“沒關(guān)系,他們接受停多少就停多少,真正消費(fèi)大的能瞬間改善ROI的關(guān)鍵詞其實(shí)也就是那么幾百個(gè)?!迸笥烟舫鰩装賯€(gè)關(guān)鍵詞,去跟客戶溝通了一番,回來依舊抓頭:“客戶對停這些關(guān)鍵詞還是有意見,他們說,這些關(guān)鍵詞可能沒有帶來直接轉(zhuǎn)化,但說不定帶來了間接轉(zhuǎn)化呀?”我當(dāng)時(shí)被雷得外焦里嫩,腦海里緩緩浮現(xiàn)出兩行大字:流氓會武術(shù),誰也擋不住……
說實(shí)在的,客戶的顧慮并非空穴來風(fēng),還是有其依據(jù)的。解釋一下間接轉(zhuǎn)化,英文中有時(shí)叫assist keyword, 有時(shí)叫keyword aid,大意都一樣:用戶先點(diǎn)擊關(guān)鍵詞A再點(diǎn)擊關(guān)鍵詞B,隨后在關(guān)鍵詞B上發(fā)生轉(zhuǎn)化,盡管關(guān)鍵詞A沒有帶來直接轉(zhuǎn)化,但這個(gè)點(diǎn)擊也許是有價(jià)值的。如下圖所示,搜索詞有一定的遞進(jìn)關(guān)系。
再舉個(gè)短關(guān)鍵詞的例子,如果用戶想買一臺數(shù)碼相機(jī),他先搜索“數(shù)碼相機(jī)”,了解一點(diǎn)概念,開始搜索“數(shù)碼單反相機(jī)”,接著搜索“佳能數(shù)碼單反相機(jī)”,然后是“全幅佳能數(shù)碼單反相機(jī)”,再然后“無敵兔”,最終在“便宜無敵兔”上完成轉(zhuǎn)化。這個(gè)過程可能耗費(fèi)了一兩周,涉及好幾個(gè)關(guān)鍵詞,但最終只產(chǎn)生一個(gè)轉(zhuǎn)化??雌饋硭坪跛械年P(guān)鍵在都在促成這個(gè)轉(zhuǎn)化的過程中發(fā)揮了作用,這個(gè)轉(zhuǎn)化的價(jià)值分配給哪個(gè)關(guān)鍵詞好呢?從學(xué)術(shù)角度來說這是一個(gè)非常復(fù)雜的問題,支持“第一次點(diǎn)擊”“最后一次點(diǎn)擊”以及“全程點(diǎn)擊平均/權(quán)重”的分配方式都有其支持者;但在實(shí)戰(zhàn)領(lǐng)域中,這個(gè)問題就比較簡單:盡管搜索引擎和SEM代理商通常都會推銷間接轉(zhuǎn)化的概念,但在其系統(tǒng)中默認(rèn)或者首選的多半都是“最后一次點(diǎn)擊”?!白詈笠淮吸c(diǎn)擊”的收入分配模式也就是我們通常所說的直接轉(zhuǎn)化。
很顯然,直接轉(zhuǎn)化在整個(gè)轉(zhuǎn)化形成過程中所起的作用是片斷的。拿前面的例子來討論的話,用戶每次搜索到一個(gè)關(guān)鍵詞廣告,點(diǎn)擊進(jìn)入你的網(wǎng)站上獲取信息,這個(gè)過程有可能加強(qiáng)他在你的網(wǎng)站上進(jìn)行購買的決心。但問題是,到底哪個(gè)關(guān)鍵詞對他最終的購買決定影響最大呢?那個(gè)關(guān)鍵詞應(yīng)該被匹配上全部/最高的轉(zhuǎn)化收入呢?這個(gè)問題是無法用技術(shù)手段來解決的。
反過來說,即使所有其他關(guān)鍵詞你都沒有購買,或者沒有取得展示。但用戶從其他渠道獲取完整產(chǎn)品信息以后把關(guān)注點(diǎn)放在了價(jià)格上,當(dāng)他搜素“便宜無敵兔”的時(shí)候看見了你的廣告,點(diǎn)擊進(jìn)入并完成了轉(zhuǎn)化,那么之前其他渠道所購買的諸如“數(shù)碼相機(jī)”“佳能數(shù)碼相機(jī)”之類的關(guān)鍵詞廣告都是為你做了嫁衣,你僅憑一個(gè)關(guān)鍵詞的直接轉(zhuǎn)化就獲取了全部的轉(zhuǎn)化收入。說得夸張一點(diǎn),如果我們知道所有的最終轉(zhuǎn)化詞,就完全可以不購買所有的搜索研究詞。
如果我們使用“第一次點(diǎn)擊”的間接轉(zhuǎn)化模式(有人的確認(rèn)為第一次點(diǎn)擊最重要,因?yàn)檫@是用戶開始產(chǎn)生購買動機(jī)的第一步),你的網(wǎng)站有關(guān)于數(shù)碼相機(jī)以及無敵兔最詳盡最有公信力的介紹,用戶可以在你的網(wǎng)站上完成所有購物研究,但不幸你的無敵兔價(jià)格比競爭對手高了三千元,此用戶本次購買過程中所有的廣告點(diǎn)擊消費(fèi)對你有任何商業(yè)價(jià)值嗎?也許有品牌價(jià)值,此用戶可能會向朋友推薦:“研究相機(jī)可以去XXX網(wǎng)站做功課,但是買相機(jī)還是去YYY網(wǎng)站便宜!”恭喜收到“好人卡”一張……我們必須把網(wǎng)站頁面的點(diǎn)擊漏斗和搜索詞的點(diǎn)擊漏斗區(qū)分開,否則會帶來觀念上的困擾!網(wǎng)站上的點(diǎn)擊漏斗一定指向最終轉(zhuǎn)化,所有點(diǎn)擊只發(fā)生在你的網(wǎng)站上。而搜索詞點(diǎn)擊漏斗的每一層都是一次全新的用戶搜索。也就是說上一次的搜索詞點(diǎn)擊可以跟下一次搜索詞點(diǎn)擊的目標(biāo)網(wǎng)站完全沒有關(guān)系。如果搜索用戶只點(diǎn)擊排名第一位的搜索詞廣告,那獲得轉(zhuǎn)化的顯然就是最后一次搜索排名第一的詞,其余關(guān)鍵詞都是陪太子讀書。
順推不一定可以獲得轉(zhuǎn)化收入,倒推根本就是從轉(zhuǎn)化收入開始的。一來一去之間,最后一次點(diǎn)擊的重要性就展示出來了。當(dāng)然,重要并不意味這最后一次點(diǎn)擊有足夠的合法性獲取全部的轉(zhuǎn)化收入,轉(zhuǎn)化前發(fā)生的一系列點(diǎn)擊都是有其價(jià)值的,實(shí)戰(zhàn)中主要的難度是如何分配每個(gè)點(diǎn)擊的收入。平均(線性)/權(quán)重分配在理論上更合理些,但實(shí)戰(zhàn)中采用什么分配比例往往是很大的問題。分配不好的時(shí)候,我傾向于索性不分配。SEM管理是基于數(shù)字的管理,但我們也應(yīng)認(rèn)識到這種管理是趨近式的數(shù)字管理,不可能達(dá)到絕對的精確。在無法有效向前遞分轉(zhuǎn)化收入的時(shí)候,間接轉(zhuǎn)化在SEM管理中就成為相對不那么實(shí)用的效果衡量手段。
這樣說來,該客戶對于停詞帶來間接轉(zhuǎn)化損失的擔(dān)憂還是有道理的,為啥我會被雷到呢?是因?yàn)殛P(guān)鍵詞比重不對。在實(shí)戰(zhàn)中,如果一個(gè)關(guān)鍵詞只為其他關(guān)鍵詞帶來轉(zhuǎn)化流量而自己完全不轉(zhuǎn)化,那很可能是低價(jià)值的關(guān)鍵詞—–否則為什么用戶只搜不買? 如果拉長觀察期的話,會發(fā)現(xiàn)大部分的assist keywords都會相互幫助轉(zhuǎn)化,也即如果關(guān)鍵詞A幫助了關(guān)鍵詞B獲得間接轉(zhuǎn)化的話,很可能在某一個(gè)時(shí)間點(diǎn)上關(guān)鍵詞B也幫助了關(guān)鍵詞A或者C轉(zhuǎn)化,這樣才能展示出關(guān)鍵詞之間的內(nèi)在聯(lián)系。無論如何,90%以上的關(guān)鍵詞為剩下不到10%的關(guān)鍵詞提供點(diǎn)擊幫助的可能性都是非常低的。同時(shí),對于一個(gè)上萬關(guān)鍵詞的普通帳戶,如果確實(shí)存在這樣的“雷鋒關(guān)鍵詞”,數(shù)量也往往屈指可數(shù)。
當(dāng)然,客戶既然雇傭SEM代理商,就說明他們不一定具有代理商的SEM管理經(jīng)驗(yàn),這份擔(dān)心值得得到詳盡的解釋?,F(xiàn)在不少工具其實(shí)可以提供間接轉(zhuǎn)化的跟蹤,Adwords帳戶里提供的Search Funnel(搜索漏斗)工具就是一個(gè)非常好的應(yīng)用。在報(bào)告選項(xiàng)下點(diǎn)擊轉(zhuǎn)化,可以針對不同層面Search Funnel進(jìn)行多維度的考察。在下面這張樣圖中,可以看見assist keyword 和實(shí)際的轉(zhuǎn)化關(guān)鍵詞往往很接近,這是很常見的情況。
我不清楚百度鳳巢上是否可以使用百度統(tǒng)計(jì)工具或其他報(bào)表獲得類似數(shù)據(jù),但如果客戶使用GA UTM做URL標(biāo)簽的話,顯然也可以在GA報(bào)告中看到類似數(shù)據(jù)。這些工具還都是免費(fèi)的!退一步說,如果現(xiàn)在使用的工具無法實(shí)現(xiàn)間接轉(zhuǎn)化的跟蹤,也可以針對相關(guān)關(guān)鍵詞進(jìn)行A/B測試來查看到底是否產(chǎn)生間接轉(zhuǎn)化。如果確實(shí)是雷鋒式關(guān)鍵詞,那么它一犧牲就可以觀察到明顯的轉(zhuǎn)化量下滑。假如十天半個(gè)月都沒有產(chǎn)生轉(zhuǎn)化下滑,廣告主就應(yīng)該問問自己花了一多半的錢去買這么低的潛在轉(zhuǎn)化量是否值得?
在這個(gè)真實(shí)案例中,如果把無直接轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵詞停掉,省下來的預(yù)算就可以用在有效關(guān)鍵詞上,獲得更多的展示機(jī)會。如果停詞節(jié)省一半消費(fèi)可以帶來100%的ROI成長,那有效關(guān)鍵詞帶來的收入增長又是50%-100%。幾乎還沒有展開嚴(yán)肅的優(yōu)化,就獲得150%-200%的ROI成長,要多大的間接轉(zhuǎn)化才能帶來這樣的收益呢?
關(guān)鍵問題不在跟蹤工具或者測試手段,在于SEM管理員的思路。重復(fù),SEM管理是基于數(shù)字的科學(xué),即使我們知道數(shù)字只能趨近無法做到100%的精確,也還是大大好過沒有依據(jù)的幻想。
評論(0人參與,0條評論)
發(fā)布評論
最新評論