關于構建優(yōu)質(zhì)網(wǎng)站的更多指導
分享
評論
贊0
最近幾個月，我們專注于幫助人們從Google的搜索結(jié)果中找到優(yōu)質(zhì)網(wǎng)站。通過“Panda”算法我們已經(jīng)改善了大量優(yōu)質(zhì)網(wǎng)站的排名，所以大多數(shù)情況下不必擔心搜索質(zhì)量。但是，對于那些受到“Panda” 影響的網(wǎng)站，我們希望提供有關Google如何搜索優(yōu)質(zhì)網(wǎng)站的額外指導。
我們一直以來都建議發(fā)布商，要盡可能地關注并實現(xiàn)用戶于網(wǎng)站的最佳體驗，而非Google當前的排名算法或信息。一些發(fā)布商把焦點對準了我們之前的Panda算法變化，但是“Panda”僅僅是我們預計將在今年推出的500余項搜索改進項目之一。實際上，自推出“Panda”算法以來，我們已經(jīng)對我們的排名算法做出了其余十多項的調(diào)整，有些網(wǎng)站錯誤地認為他們的排名變化與“Panda”有關聯(lián)。搜索是一項復雜、不斷變化著的技術和科學，因此我們建議您不要關注于特定的算法調(diào)整，而應專注于實現(xiàn)最佳的用戶體驗。
哪些網(wǎng)站可算作優(yōu)質(zhì)網(wǎng)站？
我們的網(wǎng)站質(zhì)量算法的定位在于通過減少劣質(zhì)內(nèi)容的羅列，幫助人們找到“優(yōu)質(zhì)”網(wǎng)站。最近的“Panda”算法解決了通過算法來評估網(wǎng)站質(zhì)量的艱巨任務?，F(xiàn)在，我們希望解釋一些推動我們算法開發(fā)的想法和研究。
以下是一些人們可以用來評估網(wǎng)頁或文章“質(zhì)量”的問題，這些問題也就是我們在編寫用于評估網(wǎng)站質(zhì)量的算法時所考慮的問題。這可以看做是我們對用戶想法的猜測。
當然，我們不是在披露我們的算法中使用的實際排名信息，因為我們不希望人們?nèi)ベ€我們的搜索結(jié)果；但是如果你希望了解Google的思路，以下問題提供了一些有關我們?nèi)绾慰创@一問題的指導：
? 你是否相信此文章中提供的信息？
? 在你看來，此文章是由深諳主題的專家或愛好者所寫，還是在性質(zhì)上較為膚淺的文章？
? 此網(wǎng)站中是否有相同或相似主題的多余內(nèi)容，只是關鍵詞稍微有些變化？
? 你愿意向此網(wǎng)站提供你的信用卡信息嗎？
? 文章是否有拼寫、格式或事實錯誤？
? 文章主題是由網(wǎng)站讀者的真實興趣來主導，還是網(wǎng)站通過猜測可能在搜索引擎中排名較好的話題來確定？
? 文章是否提供原創(chuàng)內(nèi)容、信息，原創(chuàng)報道，原創(chuàng)研究或原創(chuàng)分析？
? 與搜索結(jié)果中的其它網(wǎng)頁相比，這個網(wǎng)頁是否具有重大價值？
? 在內(nèi)容方面有多少質(zhì)量控制？
? 文章是否兼具描述事物的好壞兩方面？
? 網(wǎng)站是否為其同主題網(wǎng)站方面的公認權威？
? 網(wǎng)站內(nèi)容是否由許多創(chuàng)建者批量創(chuàng)建或外包創(chuàng)建的？或者由于網(wǎng)站網(wǎng)絡巨大，單個網(wǎng)頁或網(wǎng)站的關注度很低？
? 文章是經(jīng)過精心編輯的，還是隨意或匆忙創(chuàng)建的？
? 你是否相信此網(wǎng)站提供的健康相關的信息？
? 在看到這個網(wǎng)站名稱時，你是否會視此網(wǎng)站為權威信息來源？
? 這篇文章是否提供關于主題的完整或全面的說明？
? 此文是否包含有深刻分析或不那么淺顯的有趣信息？
? 對于這類網(wǎng)頁，你是否希望添加到收藏夾，與朋友分享或向他人推薦？
? 這篇文章是否有過多分散注意力或干擾主要內(nèi)容的廣告？
? 你認為你會在紙質(zhì)雜志、百科全書或書籍中讀到本文嗎？
? 此文章是否短小、沒有實質(zhì)內(nèi)容，或者缺乏有幫助的具體內(nèi)容？
? 此網(wǎng)頁的制作屬于非常關心和注意細節(jié)，還是不那么注意細節(jié)？
? 用戶從此網(wǎng)站看到網(wǎng)頁時會抱怨嗎？
編寫一個評估網(wǎng)頁或網(wǎng)站質(zhì)量的算法是更為艱巨的任務，但是我們希望以上問題提供了一些有關我們?nèi)绾尉帉懩切﹨^(qū)分優(yōu)質(zhì)網(wǎng)站和劣質(zhì)網(wǎng)站的算法的見解。
你能做什么
一直以來，我們收到很多人的來信說希望獲得更多如何改善Google排名的指導，尤其是在很多人認為其網(wǎng)站受到了“Panda”算法更新的影響后。我們建議大家在致力于開發(fā)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容時考慮上述問題，而不是試圖針對任何特定的Google算法而進行優(yōu)化。
我們提供的另一條具體指導意見是，一個網(wǎng)站的部分劣質(zhì)內(nèi)容會影響整個網(wǎng)站的排名，因此去除劣質(zhì)網(wǎng)頁，將個別膚淺的網(wǎng)頁內(nèi)容合并或改善為更有用的網(wǎng)頁，或?qū)⒘淤|(zhì)網(wǎng)頁移至一個不同的域名，可能最終有助于獲得較高質(zhì)量內(nèi)容的排名。
我們一直致力于開發(fā)額外的迭代算法，以幫助管理優(yōu)質(zhì)網(wǎng)站的網(wǎng)站管理員從搜索中得到更多的流量。當你持續(xù)改善你的網(wǎng)站，而不是關注特定的算法調(diào)整時，我們建議你問自己一些與我們在總體評估時詢問的同樣類型的問題。這樣做，你的網(wǎng)站更可能獲得較好的長期排名。同時，如果你有任何反饋，請通過我們的網(wǎng)絡管理員論壇告訴我們。當我們開發(fā)未來的排名迭代算法時，我們將持續(xù)關注論壇的帖子并向搜索質(zhì)量團隊傳遞網(wǎng)站信息。
猜你喜歡
評論(0人參與，0條評論)
發(fā)布評論
最新評論