觸屏版
全國(guó)服務(wù)熱線:0571-87205688
登錄
注冊(cè)
客戶中心
關(guān)注云客
關(guān)于競(jìng)價(jià)排名是否會(huì)影響到自然搜索排名的這個(gè)話題,已經(jīng)是一個(gè)老生常談的話題了,自從網(wǎng)絡(luò)部有了 競(jìng)價(jià)專員 這個(gè)崗位以后,各種爭(zhēng)論就一直不斷。
在各大論壇上我們也會(huì)經(jīng)??吹接腥送虏壅f 網(wǎng)站的競(jìng)價(jià)下線后排名下降了,再上線后排名又起來了 、 百度根據(jù)競(jìng)價(jià)排名人工調(diào)控我的自然排名 、 怎么好好的網(wǎng)站,不做競(jìng)價(jià)后,自然排名就下降了? 等等,甚至更有人在微博上說 在否決一些做競(jìng)價(jià)推廣電話后,排名就大幅下降了 。
對(duì)于這些的疑問和吐槽,到底是真?是假?到底影響有多大?又是為什么?在此,我們不妨借助博客的平臺(tái)跟大家詳細(xì)的分析一下競(jìng)價(jià)排名對(duì)自然排名到底有沒有影響?
1、關(guān)于競(jìng)價(jià)排名和自然排名的爭(zhēng)議
關(guān)于競(jìng)價(jià)排名和自然排名的選擇在網(wǎng)絡(luò)部一直都存在著很大的爭(zhēng)議,這兩派人之間在網(wǎng)上針對(duì)這兩類營(yíng)銷方式的相互影響也曾大打口水仗。
(1)、競(jìng)價(jià)排名派
一般認(rèn)為競(jìng)價(jià)排名對(duì)SEO沒有任何影響,競(jìng)價(jià)排名是單獨(dú)的排名系統(tǒng),提升競(jìng)價(jià)排名的因素也跟SEO優(yōu)化的不同。
其實(shí)對(duì)于這個(gè)觀點(diǎn),從網(wǎng)站的最終效果來看,覺得這有點(diǎn)不合理的,不管是好的,還是壞的,都應(yīng)該是有影響的,至少他提高了流量,流量是影響排名的因素之一。
(2)、自然排名派
一般認(rèn)為購(gòu)買搜索結(jié)果中排名,自然排名就會(huì)降低,不過也有少數(shù)人認(rèn)為是有正面影響的,而且他們都認(rèn)為不使用競(jìng)價(jià)排名,光使用自然關(guān)鍵詞也能在搜索結(jié)果獲得一樣的排名,只是須要的時(shí)間比較長(zhǎng)。
對(duì)于以上的爭(zhēng)論,覺得大部份搜索引擎都把競(jìng)價(jià)排名和自然SEO分開對(duì)待,競(jìng)價(jià)排名對(duì)SEO不會(huì)有任何影響,但要真正實(shí)現(xiàn)SEM網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷,只有同時(shí)使用競(jìng)價(jià)排名和SEO才能對(duì)宣傳的效率最大化。
例如,如果出價(jià)購(gòu)買的關(guān)鍵詞排名在搜索結(jié)果的第二或第三,而且自然關(guān)鍵詞的排名也不低,那么同時(shí)使用它們的網(wǎng)站轉(zhuǎn)化率比單獨(dú)使用兩者中的任意一種要高得多。
所以,對(duì)于一個(gè)企業(yè)想在網(wǎng)絡(luò)中實(shí)現(xiàn)營(yíng)銷目的,光靠SEO是僅僅不夠的,而且對(duì)一個(gè)運(yùn)營(yíng)中的企業(yè)來說,花一個(gè)月甚至是幾個(gè)月時(shí)間去等關(guān)鍵詞排名上來(而且能不能上來都是未知數(shù)),孤注一擲的去做SEO是很不明智的。
不僅如此,隨SEO人才短缺,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈,SEO行業(yè)人員工資增長(zhǎng),SEO所帶的銷售利潤(rùn)和搜索競(jìng)價(jià)帶來的利潤(rùn)也慢慢接近,所以,越來越多的企業(yè)都選擇搜索競(jìng)價(jià)和SEO并行。
2、競(jìng)價(jià)排名是否真的會(huì)影響到自然排名?
昨天,正好和一個(gè)百度推廣的地區(qū)客戶經(jīng)理談公司推廣的事項(xiàng),我順勢(shì)問了這個(gè)問題,他肯定的回答到:這個(gè)是沒有人工干預(yù),更沒有人工調(diào)節(jié)的。
而當(dāng)我問及為什么很多人反映網(wǎng)站百度競(jìng)價(jià)上線或下線前后,網(wǎng)站自然流量和排名有很大變化的時(shí)候,他的回答是:應(yīng)該是網(wǎng)站流量的驟減所致。
對(duì)此,我也借這個(gè)機(jī)會(huì)在博客的平臺(tái)上跟大家談?wù)勎沂侨绾慰创@一問題的。
關(guān)于百度競(jìng)價(jià)和自然排名的關(guān)系及影響,是否有人工干預(yù)?也是人云亦云,百度官方也曾對(duì)此事指出百度搜索部門與推廣部門完全不是同一個(gè)部門,廣告不會(huì)對(duì)排名產(chǎn)生影響,也不會(huì)提高排名,百度更不會(huì)人為的去干擾廣告與搜索結(jié)果。
不過,具體如何,實(shí)在不好說,因?yàn)檫@樣的事情發(fā)生過太多,由不得我去完全信服。就拿我來說,大家都知道醫(yī)療行業(yè)是競(jìng)價(jià)主力,一年動(dòng)不動(dòng)就幾千萬,所以每年都會(huì)簽訂推廣競(jìng)價(jià)的合同,我本身也是做醫(yī)療行業(yè)的,之前有個(gè)醫(yī)療高管跟我說這個(gè)合同有很多不合理?xiàng)l款,至于具體是什么,我也沒親眼看到過,所以,在此也不方便細(xì)說。
總之,不管是不是有因?yàn)楦?jìng)價(jià)廣告人工干預(yù)排名,也不必太放在心上,畢竟這不是我們能決定的。但是客觀來說,百度競(jìng)價(jià)上下線前后,網(wǎng)站自然流量和排名有很大變化這一情況,不能全部推到百度身上,也需要理性的分析一下原因,對(duì)此,建議你可以從以下3個(gè)方面來分析:
(1)、競(jìng)價(jià)會(huì)增加品牌的曝光度,引發(fā)二次搜索
通過百度競(jìng)價(jià)帶來的大量流量,會(huì)增加品牌的曝光度和知名度,這不管對(duì)于用戶的搜索還是對(duì)于搜索點(diǎn)擊率的提高都是有很大影響的,這間接的會(huì)給網(wǎng)站帶來很多自然流量以及自然點(diǎn)擊,無疑會(huì)影響網(wǎng)站的自然流量和一些關(guān)鍵詞排名。
我一般看到一個(gè)競(jìng)價(jià)結(jié)果,如果感興趣的話,會(huì)再搜索一下該品牌的相關(guān)信息,而且目標(biāo)很明確。
(2)、競(jìng)價(jià)停止會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)站流量驟減
百度競(jìng)價(jià)直接點(diǎn)擊會(huì)給網(wǎng)站帶來大量的流量,在網(wǎng)站內(nèi)會(huì)形成大量PV,特別是有些網(wǎng)站,自然流量與推廣流量差距很大,比如我曾經(jīng)管理過的一個(gè)醫(yī)療網(wǎng)站的比例是:1:6,自然流量有1000,而競(jìng)價(jià)帶來的有6000IP。
試想一下,如果網(wǎng)站停止競(jìng)價(jià),網(wǎng)站整體PV必然驟減,這樣網(wǎng)站其他一些用戶行為,比如:社會(huì)化分享、評(píng)論、收藏、點(diǎn)擊等也都會(huì)減少,所以,排名下降,自然流量減少也是可以理解的。
(3)、網(wǎng)站內(nèi)頁(yè)訪問流量對(duì)排名的影響
網(wǎng)站有很多內(nèi)頁(yè)排名很差,很少會(huì)有流量引入,不利于排名。我們經(jīng)常說網(wǎng)站需要流量、用戶推薦等來提高內(nèi)頁(yè)排名,競(jìng)價(jià)就是其中一種流量的引入,帶動(dòng)站內(nèi)的流量流通,對(duì)于這些內(nèi)頁(yè)排名也是有一定影響的。
總而言之,盡管競(jìng)價(jià)不會(huì)直接對(duì)排名帶來影響,但是會(huì)通過影響網(wǎng)站的一些因素間接地影響到網(wǎng)站自然排名和自然流量。
所以有時(shí)候百度競(jìng)價(jià)下線后排名下降了,再上線后排名又起來了就可以理解了,在此,也建議大家有時(shí)候不要把問題往壞處想,想多了也沒用,雖然競(jìng)價(jià)和自然搜索SEO沒有什么直接聯(lián)系,但SEO做得好,會(huì)大大提高競(jìng)價(jià)的轉(zhuǎn)化率,而競(jìng)價(jià)做得好也會(huì)影響到SEO的效果。
網(wǎng)站排名下降的原因及解決方法
三種方法教你如何創(chuàng)新SEO優(yōu)化之路
論國(guó)內(nèi)SEO的發(fā)展方向
如何設(shè)置自己的網(wǎng)站首頁(yè)
做SEO一年對(duì)關(guān)鍵詞密度的理解
SEO要獨(dú)樹一幟不能盲目模仿
做了競(jìng)價(jià)排名,還要不要做SEO優(yōu)化排名?
淺談網(wǎng)站SEO優(yōu)化的大道理小細(xì)節(jié)
不得不關(guān)注的熊掌號(hào),我總結(jié)的知識(shí)點(diǎn)匯總
學(xué)SEO需要多久?一個(gè)星期能學(xué)會(huì)嗎?
評(píng)論(0人參與,0條評(píng)論)
發(fā)布評(píng)論
最新評(píng)論