觸屏版
全國(guó)服務(wù)熱線:0571-87205688
登錄
注冊(cè)
客戶中心
關(guān)注云客
通常情況下,我們?cè)谝缶庉嬜珜懳恼碌臅r(shí)候,都要要求文章達(dá)到一定的字?jǐn)?shù),比如:500字、800字、1000字等等,這是因?yàn)樵诖蠖鄶?shù)SEOer看來,字?jǐn)?shù)比較少的文章內(nèi)容質(zhì)量就比較低,不會(huì)被收錄、不利于排名??墒聦?shí)真的就是這樣的嗎?文章質(zhì)量的高低是否真的取決于文章內(nèi)容的多少嗎?
據(jù)馬海祥博客收集的多個(gè)數(shù)據(jù)研究證明,一般用戶在網(wǎng)上閱讀內(nèi)容時(shí),注意力只能集中很短的時(shí)間。一般來說,讀者在一個(gè)網(wǎng)站的文章里駐留的時(shí)間平均保持在96秒鐘。這意味著你只有一分半鐘的時(shí)間與讀者溝通。因此,很多網(wǎng)站的經(jīng)營(yíng)者都會(huì)特意把內(nèi)容的長(zhǎng)度限制在掃幾眼就能讀懂的范圍內(nèi),那么,在網(wǎng)站里一篇文章的最佳長(zhǎng)度應(yīng)該是多少呢?
搜索引擎優(yōu)化專家們的普遍看法是,太短或太長(zhǎng)的網(wǎng)頁的排名都會(huì)落后于長(zhǎng)度適中的網(wǎng)頁。當(dāng)然,沒人知道在搜索引擎心目中一篇文章的理想字?jǐn)?shù)是多少,但似乎普遍認(rèn)為一個(gè)頁面不少于500個(gè)字長(zhǎng)度才比較合理。相應(yīng)地,很多人認(rèn)為頁面字?jǐn)?shù)不應(yīng)超過1000個(gè)。
正文太短的話,有可能比導(dǎo)航系統(tǒng),菜單,版權(quán)聲明等雜七雜八的東西加起來的字?jǐn)?shù)還少,會(huì)被搜索引擎懷疑是復(fù)制內(nèi)容。如果這樣的文字過少的頁面大量存在,可能造成網(wǎng)站內(nèi)部復(fù)制網(wǎng)頁增多。因?yàn)槟愕木W(wǎng)頁之間相似性太高,有區(qū)別的文字太短。
而對(duì)于字?jǐn)?shù)比較多的文章來說,更容易吸引鏈接,對(duì)此,我也對(duì)馬海祥博客的文章做過多次的實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),很多字?jǐn)?shù)多或很長(zhǎng)的文章,被轉(zhuǎn)載的幾率都很高。不過,在此馬海祥還是建議不要把文章內(nèi)容添加的太多,有些甚至長(zhǎng)到幾十頁,這樣的文章雖然是比較容易吸引鏈接的,不過訪問者讀的時(shí)候拉來拉去很不方便,而且是不會(huì)花太多時(shí)間去讀完的,所以我們的文章內(nèi)容的長(zhǎng)度最好是適中。
另外,據(jù)馬海祥了解還有一種大家普遍認(rèn)同的理論:文章越短,可寫的文章就越多;而文章越多,通過RSS和搜索引擎所積累的讀者群也就越多。這也使得不少人利用這個(gè)理論方式用大量的短小文章來充實(shí)內(nèi)容的。
通常你所寫的文章類型決定了它的長(zhǎng)度。比如說,產(chǎn)品的評(píng)論文章一般都比較長(zhǎng);而如果是與新聞相關(guān)的文章,而且有不少人都已經(jīng)寫過,長(zhǎng)度則會(huì)略短。
網(wǎng)站文章的文字?jǐn)?shù)量如果太少的話,也會(huì)影響到網(wǎng)頁質(zhì)量,會(huì)造成網(wǎng)頁主題不明確從而很難獲得好的排名。所以,盡可能地不要讓文章少于500字,同時(shí)應(yīng)該盡量多分段,是比較理想的文章結(jié)構(gòu)。當(dāng)然我在注重文章長(zhǎng)短的同時(shí)也不要忘了文章的質(zhì)量問題,因?yàn)檫@點(diǎn)也是非常重要的。
對(duì)此,馬海祥也特意查詢了一些搜索引擎的官方說法:谷歌網(wǎng)站管理員指出,內(nèi)容長(zhǎng)度沒有最短的限度,每日文章更新量也沒有最低的限度,甚至一個(gè)網(wǎng)站上的網(wǎng)頁網(wǎng)頁數(shù)也沒有最小數(shù)量。
在大多數(shù)情況下,質(zhì)量比數(shù)量更重要。谷歌的算法明確建議,網(wǎng)站要提供高品質(zhì),獨(dú)特的,吸引用戶的的內(nèi)容,不要用低質(zhì)量的內(nèi)容填充你的網(wǎng)站,而且谷歌的算法也一直是為找到高質(zhì)量的內(nèi)容。
而當(dāng)被問及,如果寫短長(zhǎng)度的內(nèi)容在將來是否會(huì)被懲罰,他直接回應(yīng):如果你寫低質(zhì)量的內(nèi)容(短的或長(zhǎng)的),那么,我們的算法,甚至我們的人工團(tuán)隊(duì)可能會(huì)選擇不信任你的網(wǎng)站。很明顯,谷歌再一次強(qiáng)調(diào),這不是關(guān)于內(nèi)容的長(zhǎng)度,它是關(guān)于內(nèi)容的質(zhì)量。
對(duì)于百度而言,在站長(zhǎng)平臺(tái)同樣指出內(nèi)容質(zhì)量好的網(wǎng)頁,是花費(fèi)了較多時(shí)間和精力編輯,傾注了大量經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識(shí),內(nèi)容清晰、有效、完整且豐富,比如內(nèi)容豐富的百科詞條。
而內(nèi)容質(zhì)量中的網(wǎng)頁能滿足用戶需求,但未花費(fèi)較多時(shí)間和精力編輯,不能體現(xiàn)出經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識(shí)的完整網(wǎng)頁,比如一個(gè)普通的百度知道問答結(jié)果,所以我們要根據(jù)不同的網(wǎng)站類型來制定不同的網(wǎng)站內(nèi)容策略。
可以看到百度所公開的標(biāo)準(zhǔn),同樣沒有涉及到內(nèi)容的長(zhǎng)度,重點(diǎn)在于花費(fèi)了精力去編輯、內(nèi)容是否清晰、完整且豐富,比如一個(gè)普通的百度知道結(jié)果是屬于中等的內(nèi)容質(zhì)量,但是如果精心編輯回答,傾入專業(yè)的知識(shí)那就不再普通,而是高質(zhì)量的內(nèi)容。
由此可見,百度和谷歌都沒有直接提出內(nèi)容長(zhǎng)短的好壞,總而言之,它是關(guān)于該內(nèi)容的質(zhì)量,而不是內(nèi)容的長(zhǎng)度。
雖然有研究指出長(zhǎng)內(nèi)容可能會(huì)獲得更多的轉(zhuǎn)載、分享與閱讀,但這并不代表短內(nèi)容等于低質(zhì)量?jī)?nèi)容。同樣有人指出內(nèi)容越精簡(jiǎn)越好,現(xiàn)在的用戶已經(jīng)沒有那么多的時(shí)間和精力吸收那么多的信息了,碎片化閱讀將會(huì)更多,簡(jiǎn)短的內(nèi)容才能更加有效地吸引用戶。
所以內(nèi)容長(zhǎng)短不是最重要的,重要的就是要把事情說透了,保證內(nèi)容的完整和專業(yè)。不能為了讓內(nèi)容變長(zhǎng)而去把一個(gè)簡(jiǎn)單的問題堆積成長(zhǎng)篇大論,這樣容易讓長(zhǎng)內(nèi)容質(zhì)量變低,也不能把重要的內(nèi)容只言片語概括,讓文章骨瘦如柴,這樣的文章同樣不健康,用戶吸收不了。
所以,搜索引擎和用戶從來不拒絕短內(nèi)容,短內(nèi)容不等于低質(zhì)量?jī)?nèi)容,如果你能做到,那么短內(nèi)容同樣是高質(zhì)量?jī)?nèi)容。
評(píng)論(0人參與,0條評(píng)論)
發(fā)布評(píng)論
最新評(píng)論