HITS算法用我個人的觀點來總結就是一個鏈接優(yōu)化方法,也可以理解為是一種鏈接作弊的方法。具體的算法這里不給大家做演示,因為給你寫上公式什么的,也沒有人會能看懂,只有少數(shù)懂高數(shù)以及程序算法的人能研究明白,我就用我自己的看法簡單的給大家談一下,如何利用hits算法作弊排名優(yōu)化。
首先hits算法是一個具有高度權威的網(wǎng)頁質(zhì)量評估算法,是一個具有內(nèi)容權威,鏈接權威度的這樣一個算法。那么我們網(wǎng)站優(yōu)化,很大一方面,就是要從這個內(nèi)容還有鏈接上進行切入。作為優(yōu)化師也是要注重你內(nèi)容的原創(chuàng)性,內(nèi)容通順性,可得性。鏈接也是要注重高質(zhì)量。hits算法首先就是對網(wǎng)頁內(nèi)容進行一個權威的評價,在這個基礎上在對網(wǎng)頁鏈接進行權威度評價和判斷,從而給出該頁面的綜合評價,影響排名。內(nèi)容權威度,網(wǎng)頁鏈接質(zhì)量越高引起的關注也就越大。這里也就是我們所說的相關性,簡單的說就是網(wǎng)頁鏈接所提供的內(nèi)容,也就是關鍵詞,以及鏈接指向網(wǎng)頁的內(nèi)容和你這個網(wǎng)頁提供的內(nèi)容相關度越高,那么引用越多高質(zhì)量頁面,你這個網(wǎng)頁內(nèi)容權威與鏈接權威就越高,排名就越高。
2.很多人都會遇到給網(wǎng)站加了外鏈以后,對網(wǎng)站排名一點效果都沒有,那么是為什么呢?
在這里我可以簡單的說一下,一般情況外鏈都是要過一段時間才能生效的。因為hits算法是與查詢相關的算法,是在接收到用戶查詢后實時計算的,hits本身有很多輪回迭代計算,經(jīng)過精密的計算后,才會有所展示,簡單的說就是一條外鏈發(fā)出去后,蜘蛛抓取該鏈接與錨文本值的就直接計算了你這個鏈接的推薦度分值,但是由于hits算法迭代性質(zhì),不會直接進行鏈接加分操作,而是進行重復的精密迭代計算,所以很多時候我們也要保證這個鏈接要有穩(wěn)定性,要有相關性,權威性,還有就是最好不要和搜索引擎規(guī)避的一些詞進行鏈接交換。
3.當然不相關的外鏈或者是友鏈也是可以提升排名的。
如果我們在擴展網(wǎng)頁集合里面包含部分與查詢主題無關的頁面,而且這些頁面之間有很多的鏈接在相互的指向,那么hits算法很可能會給予這些無關網(wǎng)頁很高的排名。但是相關性的友鏈外鏈,比不相關的友鏈和外鏈在hub權威度頁面更具有推薦度。
4.下面我們來講一下如果利用hits算法進行鏈接作弊。
這里我們哪一個小李子來說,很多時候,很多網(wǎng)站可能你都見過下面這種情況。)
示例:一個臺球桌的網(wǎng)站A,指向了不相關的混凝土網(wǎng)站、品牌策劃、甚至百度等權威網(wǎng)站,這就是作弊操縱者在一個網(wǎng)頁上的頁面內(nèi)容增加了很多指向高質(zhì)量網(wǎng)頁或者著名網(wǎng)站,這就是一個很好的HUB作弊頁面,之后作弊者再將網(wǎng)頁鏈接指向作弊網(wǎng)頁,利用這個算法來給網(wǎng)頁加分。利用高質(zhì)量臺球桌網(wǎng)站的高質(zhì)量HUB頁面,從而對不相關的混凝土網(wǎng)站進行推薦度加分。
5.外鏈要具有穩(wěn)定性5 | {$ {+ v E' N
這里所說的外鏈具有穩(wěn)定性,是指結構穩(wěn)定性。一般情況已經(jīng)加了外鏈的網(wǎng)站,不要輕易的刪除個別網(wǎng)頁或者更改外鏈的相關性。比方說,A網(wǎng)站:濟南網(wǎng)站優(yōu)化-外鏈指向了B網(wǎng)站,但是忽然某一天,你A網(wǎng)站的這個外鏈關鍵詞給改成了濟南seo,那么在整個過程中,對B網(wǎng)站的排名是有很大影響的。這就是為什么我們有的時候網(wǎng)站會莫名的掉了的一個原因。所以很多時候網(wǎng)站排名的波動除了官方算法變動,與你互換鏈接的友鏈網(wǎng)站和外鏈網(wǎng)站的變化,也是會波及到你的。出現(xiàn)問題要及時的排查。)
6.外鏈通常講求穩(wěn)定性、廣泛性、相關性、權威性??梢猿浞值睦眠@一點利用hits算法
(1)利用hits算法使外鏈page頁面具有較高的pub值,可以指向一些高質(zhì)量的站點,比如百度,搜狗等。也可以是同行業(yè)的某些權威,已經(jīng)說的很明了啦,不明白的就不要問了。
(2)提高外鏈page頁面的authority權威值,可以給站點加一些外接(有條件的)
更多的算法運用到優(yōu)化排名上都還有待于我們?nèi)ヒ稽c點的摸索和總結,也值得我們?nèi)ド钏?,因為SEO的未來發(fā)展之路,是我們走出來的,是我們開創(chuàng)的。
評論(0人參與,0條評論)
發(fā)布評論
最新評論