隨著百度、好搜等搜索引擎算法的不斷升級,網(wǎng)站內(nèi)容的原創(chuàng)度日益受到廣大站長、優(yōu)化小編的重視,一時間“原創(chuàng)大法好”的呼聲日益高漲!似乎網(wǎng)站上只要有足夠的原創(chuàng)文章,就一定能夠得到搜索引擎的青睞,就意味著流量、排名能夠刷新新高。
對原創(chuàng)寫手的需求量很大
然而,事情真的是這樣嗎?你花費大量心思弄得所有原創(chuàng)文章,真的能博得搜索引擎的青睞嗎?
原創(chuàng)文章≠優(yōu)秀文章
一個需要認清的事實是,當我們就相關優(yōu)化對象在百度上搜索時,會發(fā)現(xiàn)百度首頁上的網(wǎng)站,其內(nèi)容并不都是原創(chuàng),相反,很多是明顯的偽原創(chuàng),甚至有直接復制、粘貼的痕跡。
顯然,百度并不在意你的文章是否100%為原創(chuàng),百度真正關心你的是你的文章是否受到用戶歡迎,也就是是否足夠“優(yōu)秀”!
很多網(wǎng)站的編輯部門在中了“原創(chuàng)大法”的緊箍咒后,都會要求底下的寫手寫的文章死命往“100%原創(chuàng)度”上靠。然并卵,用文章相似度對比工具,拼了老命改出來一篇原創(chuàng)度極高的文章,如果其內(nèi)容不值一讀,恐怕忽悠的不是百度引擎,不是用戶讀者,而是你的編輯上司吧!
如何讓你的文章優(yōu)秀
原創(chuàng)文章一定要避免“為原創(chuàng)而原創(chuàng)”的錯誤思路,而從寫文章的角度來看,“優(yōu)秀”的文章應從哪幾點入手呢?從百姓健康網(wǎng)編輯部得到的思路是:
首先,滿足用戶的需求。一旦確定了文章主題,首先問自己“讀者想看什么?”譬如,你的文章是介紹“胃癌的早期癥狀”,那么你的內(nèi)容里就一定要包含哪些是胃癌的癥狀,以及胃癌癥狀的簡單介紹。
滿足用戶需求,并且行文舒爽
其次,行文結構舒爽,易讀性強。你吃漢堡包時,是覺得一口吞的爽,還是一次一小口慢慢吃的爽呢?讀文章也一樣,適當?shù)倪M行分段,并使用簡短的句子,可以使文章的易讀性更強,切忌“胡子眉毛一把抓”。
再者,適當?shù)募尤雸D片。大段的文字閱讀會使讀者疲勞,不如來點視覺刺激吧。當然別忘了,給你的圖片加入alt屬性,這是給搜索引擎看的。
最后,你的文章內(nèi)鏈添加對了嗎?內(nèi)鏈,有時候我們也稱為“錨文本”鏈接,它的添加密度不宜過大,一般在1%左右。這樣既能保證優(yōu)化效果,增加用戶的點擊,又不至于影響文章可讀性,當然對搜索引擎來說也更加友好。
偽原創(chuàng)能讓你事半功倍
啥是“偽原創(chuàng)”?“偽原創(chuàng)”就是在別人內(nèi)容的基礎上修改而來的,但看似原創(chuàng)的文章。
其實原創(chuàng)與偽原創(chuàng)通常是一丘之貉,80%的原創(chuàng)文章都是“偽原創(chuàng)”,偽原創(chuàng)的好處當然是減少工作量,只需適當修改就發(fā)布,但效果卻能達到和原創(chuàng)內(nèi)容一樣的效果。
適當修改怎么做?肯定需要繼承上一節(jié)介紹的“優(yōu)秀”文章寫法套路,但是具體而言呢?由于新聞稿的時效性、突發(fā)性、以及傳播廣泛性,使得新聞稿是很多“偽原創(chuàng)”的基礎,以下就是一段百姓健康網(wǎng)新聞類偽原創(chuàng)文章的節(jié)選:
新聞稿是很多“偽原創(chuàng)”的基礎
解析:在這段節(jié)選文字中,第一段是新聞稿中的文字,直接復制而來,適當增加內(nèi)鏈;而在第二段,我們經(jīng)過修改和加工,補充介紹了“二氧化硫”的相關健康知識,并且添上了自己網(wǎng)站上相關疾病的錨文本內(nèi)鏈,輕松完成了偽原創(chuàng)創(chuàng)作。
也就是說,在復制他人內(nèi)容的同時,對其基本內(nèi)容進行擴充,使其能更好的為讀者服務,并且添加我們自己網(wǎng)站上的內(nèi)容,這是偽原創(chuàng)的一條路徑。
此外,對標題的修改也很考驗編輯的水平。比如以下這個百姓健康網(wǎng)的標題:
解析:實際上文章內(nèi)容是介紹淋巴瘤的,但是正好攤上了熱點事件,索性拿來一用,在標題和正文部分都適當加入熱點事件的內(nèi)容。如果加上合適的行文結構,相信這篇文章是能被百度收錄的。
總結
原創(chuàng)內(nèi)容是搜索引擎“愛看”的,但不是所有原創(chuàng)內(nèi)容對搜索引擎都是友好的?!霸瓌?chuàng)”+“優(yōu)秀”的文章才是搜索引擎希望“看”到的。而進行偽原創(chuàng)工作是實現(xiàn)原創(chuàng)的一條捷徑。
評論(0人參與,0條評論)
發(fā)布評論
最新評論