觸屏版
全國(guó)服務(wù)熱線:0571-87205688
登錄
注冊(cè)
客戶中心
關(guān)注云客
百度站長(zhǎng)平臺(tái)2014年最后一場(chǎng)高端沙龍?jiān)趶V州落下帷幕。本次沙龍圍繞著“搜索引擎優(yōu)化”這一話題展開(kāi)了一些列的討論。百度站長(zhǎng)平臺(tái)專家王淘、草根個(gè)人站長(zhǎng)代表搜外創(chuàng)始人夫唯、以及大型網(wǎng)站代表太平洋SEO負(fù)責(zé)人黃勇一起探討了有關(guān)搜索引擎趨勢(shì),搜索引擎喜好以及工程師們?cè)趯?shí)操中遇到的技術(shù)問(wèn)題。
在之前站長(zhǎng)之家發(fā)布的文章《對(duì)話百度站長(zhǎng)平臺(tái):搜索引擎的趨勢(shì)和喜好》中分享了搜外創(chuàng)始人夫唯和百度lee代言人王淘關(guān)于搜索引擎趨勢(shì)及喜好的對(duì)話內(nèi)容。今天要分享的是技術(shù)男們最關(guān)注的SEO實(shí)操方面的相關(guān)知識(shí)。
延伸閱讀:
對(duì)話百度站長(zhǎng)平臺(tái):搜索引擎的趨勢(shì)和喜好
主要內(nèi)容如下:
黃勇:有一天我們有一個(gè)網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)來(lái)了非常多的爬蟲(chóng),給服務(wù)器造成了極大的壓力。于是我們緊急屏蔽了所有爬蟲(chóng)IP和UA??墒堑纫欢螘r(shí)間后,我們解除解禁后,卻發(fā)現(xiàn)恢復(fù)起來(lái)非常緩慢,基本上兩個(gè)月后才回到了當(dāng)時(shí)的水平。大家的站越做越大,肯定會(huì)遇到龐大的訪問(wèn)壓力、抓蟲(chóng)抓取方面的問(wèn)題,所以想借此機(jī)會(huì)咨詢一下,看在這方面有沒(méi)有一個(gè)好的解決辦法。
王淘:理論上講,站點(diǎn)屏蔽了Baiduspider后的恢復(fù)周期的確比較長(zhǎng),但是有沒(méi)有措施就請(qǐng)孫權(quán)講一下了。
孫權(quán):通過(guò)封禁UA或IP的方式來(lái)拒絕百度蜘蛛,一天以上后果都是非常嚴(yán)重的。就這個(gè)問(wèn)題來(lái)說(shuō)目前沒(méi)有快速的方法可以讓你在短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)。這是站點(diǎn)自身運(yùn)行的一個(gè)故障,并不是百度策略上面有什么問(wèn)題。還有就是,網(wǎng)站在無(wú)法訪問(wèn)期間,很多因子都會(huì)受到影響,百度在給網(wǎng)站進(jìn)行綜合打分時(shí)會(huì)綜合計(jì)算多個(gè)因子,所以說(shuō),即使是網(wǎng)站訪問(wèn)恢復(fù)了,但其它因子的負(fù)面影響還在,網(wǎng)站恢復(fù)起來(lái)也還是非常困難的。
(接上)
觀眾提問(wèn):用閉站保護(hù)能解決這個(gè)問(wèn)題嗎?
孫權(quán):不能。閉站保護(hù)前提是把網(wǎng)站死掉,指的是爬蟲(chóng)不能抓取,同時(shí)用戶也訪問(wèn)不了……
(接上)
王淘:其實(shí)我建議不管對(duì)什么樣的IP或者UA都不要直接封禁,設(shè)置502會(huì)好一點(diǎn)。
黃勇:當(dāng)時(shí)我們也有想過(guò)設(shè)置502,但考慮到這個(gè)問(wèn)題不是短期內(nèi)能夠解決的,擔(dān)心使用502被搜索引擎視為欺騙,畢竟是服務(wù)器的問(wèn)題嘛,應(yīng)該是403,干嘛告訴人家說(shuō)是502。我們非常害怕因?yàn)槭褂萌∏傻淖龇ǘ鴰?lái)更嚴(yán)重的后果
王淘:這個(gè)還好,如果你網(wǎng)頁(yè)明確不想讓搜索引擎訪問(wèn)就403就好了,如果走屏蔽其實(shí)502也無(wú)所謂,僅僅是我們浪費(fèi)流量重新抓幾次,這是比較謹(jǐn)慎的情況。我們抓不到你們內(nèi)容對(duì)我們來(lái)說(shuō)也是損失。
(接上)
孫權(quán):可能很多站長(zhǎng)會(huì)問(wèn),為什么我的站持續(xù)一段時(shí)間訪問(wèn)不了后排名會(huì)掉得那么厲害,就是因?yàn)榘俣日J(rèn)為網(wǎng)站可訪問(wèn)性有問(wèn)題,目前百度對(duì)可訪問(wèn)性有問(wèn)題的網(wǎng)站打壓是非常厲害的。所以,面對(duì)網(wǎng)站爬蟲(chóng)訪問(wèn)量突增的情況,我不建議站長(zhǎng)立刻去封我們的爬蟲(chóng),你可以通過(guò)百度站長(zhǎng)平臺(tái)抓取頻次工具,把這個(gè)爬蟲(chóng)壓力調(diào)低,但是不可以封掉。比如本來(lái)一天來(lái)抓50萬(wàn),你調(diào)低到2萬(wàn),我們后臺(tái)的Spider策略都是認(rèn)這個(gè)值的。
黃勇:《301跳轉(zhuǎn)常見(jiàn)問(wèn)題匯總》文章中提到站點(diǎn)設(shè)置301后,“百度不會(huì)刪除舊網(wǎng)頁(yè),新舊網(wǎng)頁(yè)同時(shí)存在,百度在搜索結(jié)果中會(huì)優(yōu)先展現(xiàn)新網(wǎng)頁(yè)”,但實(shí)際情況是,會(huì)發(fā)生新舊頁(yè)面交替獲得排名的現(xiàn)象,這是什么原因?
延伸閱讀:
301跳轉(zhuǎn)常見(jiàn)問(wèn)題匯總
王淘:這個(gè)問(wèn)題主要是由我們的系統(tǒng)造成的。我們系統(tǒng)有非常多的模塊,每個(gè)模塊都要去單獨(dú)處理301更替,偶爾有一些模塊的處理邏輯可能有出現(xiàn)問(wèn)題,可能出現(xiàn)一些波動(dòng)。我們?cè)?月份左右時(shí)做過(guò)一次大規(guī)模的改進(jìn),基本上把所有的模塊都理了一遍,把所有歸一化都做了統(tǒng)一,現(xiàn)在這樣的問(wèn)題比較少了。
黃勇:百度快照時(shí)間與頁(yè)面質(zhì)量、抓取更新頻率是否有什么關(guān)系?
王淘:快照時(shí)間沒(méi)有任何參考價(jià)值,在排序時(shí)我們使用單獨(dú)的抓取時(shí)間統(tǒng)計(jì)系統(tǒng),外部不可見(jiàn),站點(diǎn)完全不用關(guān)注百度的快照時(shí)間。
黃勇:文章頁(yè)的邊欄、底部部署大量與當(dāng)前文章間接相關(guān)的鏈接,是否會(huì)認(rèn)被為噪聲?是否影響頁(yè)面本身內(nèi)容識(shí)別和收錄?
王淘:網(wǎng)頁(yè)在建庫(kù)時(shí)會(huì)判斷頁(yè)面的主體內(nèi)容,而邊框這部分的內(nèi)容基本不算在內(nèi),所以基本不會(huì)有影響,只有一些鏈接發(fā)現(xiàn)的作用。
黃勇:Canonical 的使用范圍,百度提到“高度相似”,這個(gè)“高度相似”到底是什么標(biāo)準(zhǔn)?例如這兩個(gè)頁(yè)面:
http://v.duowan.com/u/122769172
http://v.duowan.com/index.php?r=user/videolist&uid=122769172
王淘:“高度相似”是指網(wǎng)站的標(biāo)題、主體內(nèi)容以及網(wǎng)站的結(jié)構(gòu)都相似,從這個(gè)案例來(lái)看網(wǎng)站結(jié)構(gòu)不同,對(duì)Baiduspider來(lái)說(shuō)完全是兩個(gè)不同頁(yè)面,canonical標(biāo)簽不會(huì)生效。
黃勇:請(qǐng)問(wèn)百度如何看待一個(gè)采集了優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,但瀏覽體驗(yàn)和訪問(wèn)性都好的網(wǎng)站?
王淘:對(duì)于百度來(lái)說(shuō),能夠提供滿足用戶需求的內(nèi)容、有良好用戶體驗(yàn)的網(wǎng)站就是好網(wǎng)站。有些站點(diǎn)從從外站轉(zhuǎn)載來(lái)內(nèi)容,經(jīng)過(guò)加工提供了內(nèi)容增益,更好的滿足了用戶需求,同樣可以得到好的展現(xiàn)。
cn域名集體被K 百度算法更新?
什么樣的優(yōu)化才是專業(yè)網(wǎng)站優(yōu)化
加快頁(yè)面打開(kāi)速度!WordPress圖片實(shí)現(xiàn)真正延遲加載
如何通過(guò)百度站長(zhǎng)平臺(tái)快速篩選出垃圾外鏈?
百度SEO與谷歌SEO的10大區(qū)別
五種方法教你用谷歌分析做自己的用戶體驗(yàn)研究
網(wǎng)頁(yè)改版實(shí)戰(zhàn)!日本設(shè)計(jì)師如何徹底優(yōu)化招聘網(wǎng)站?
SEO核心概念:什么是內(nèi)容增益
詳解Web服務(wù)器安全攻擊及防護(hù)機(jī)制
網(wǎng)頁(yè)改版實(shí)戰(zhàn):日本設(shè)計(jì)師如何徹底優(yōu)化旅游網(wǎng)站?
評(píng)論(0人參與,0條評(píng)論)
發(fā)布評(píng)論
最新評(píng)論