搜索引擎是在不斷完善的,但它只是一套程序,還沒有達到完美的境界,在這樣的情形下,需加入(很多網站site不在首位其他方面卻很正常,Site的作)人工干預。通過部分人工調整結合搜索引擎算法,給用戶盡可能準確,全面的搜索結果。
不止是百度搜索引擎,更權威的谷歌搜索引擎就曾經發(fā)生過。(淺析不利于網站優(yōu)化和搜索收錄的幾種情況)有證據(jù)顯示,谷歌曾經在多個國家招募工作人員,為的是對搜索引擎的結果進行評價。具體來講,會給招聘的工作人員提供特定關鍵詞搜索的幾種結果,讓這些工作人員提出人為的,主觀的意見,以決定哪一個搜索結果更優(yōu)。
說說搜索引擎中的人工干預
實際上,這就是一個證據(jù),把人為的因素匯總,以此調整,改進搜索引擎算法,通過調整的算法結果,更加符合大部分用戶的搜索預期。
作為用戶范圍更大的谷歌,就存在這個情況,像其他使用范圍更小,技術能力相對較弱的其他搜索引擎,存在這一情況便顯得很自然了。
從已有的證據(jù)顯示,像百度這個中國搜索引擎龍頭,其人工干預是更加隨意的,不是通過算法來調整,而是直接的調整某些網站或某一類網站的排序。
通過直接采集用戶的喜好,將這些因素加入到搜索引擎算法中,再從結果中體現(xiàn)搜索結果的憂與劣,明顯比直接調整網站排序來得更加科學。另外,網站數(shù)量是龐大的,關鍵詞搜索的需求是多種多樣的,簡單的粗暴的調整網站排名,就缺乏了一個公平性的原則,怎么講呢?就像城管排查商販一樣,“運氣好”的商販會被城管捉住,并對其進行處罰,但大部分的同樣業(yè)務的商販卻可以逃脫。
(搜索環(huán)境大調整,SEOer的新機遇)此外,有了簡單的人工干預,就會產生腐敗問題。試想某一個團隊或者某一個上層領導有這個權利,那么其獲利的途徑就多了,腐敗會自然出現(xiàn)。
推薦的是谷歌的人工干預,至少結果是算法產生的,算法對網站是一視同仁的,是沒有主觀因素在里面的。
程序始終是程序,程序是批量化運行的,其結果是滿足大部分用戶的需求,但由此產生的問題也是顯而易見的,在這個時候,需要通過人工的干預,來讓搜索結果滿足用戶的概率高一些,在這個過程中,不能簡單粗暴的直接調整極個別網站關鍵詞排名,因為這樣的結果本身就是不道德的。
有一個說法,就是srcid,通過查看這個參數(shù),可以看到那些關鍵詞的搜索結果受到了百度的干預,但互聯(lián)網中這方面的資料不多。
評論(0人參與,0條評論)
發(fā)布評論
最新評論