在聊這個話題之前,我們先來說一些關于網站死鏈的問題。對于一個網站SEO優(yōu)化運營推廣管理來說,一個網站如果有眾多的網站死鏈,這將會影響網站的用戶體驗,同時網站死鏈過多將會導致網站被搜索引擎降權,甚至是更嚴重的處罰。所以針對一個網站的優(yōu)化推廣過程中,許多SEO優(yōu)化運營人員發(fā)現自己網站有打不開的搜索引擎收錄鏈接時,通常的做法就是向搜索引擎平臺提交網站被收錄打不開的URL鏈接,提交搜索引擎盡快刪除網站的死鏈接,避免搜索引擎發(fā)現網站死鏈過多而影響網站的降權,導致網站的收錄和搜索排名權重受到嚴重的影響,提高網站對于搜索引擎的友好度。
所以,當我發(fā)現網站有收錄的死鏈接的時候,我會盡快的收集死鏈提交給某度或者其他搜索引擎收錄的死鏈接,避免網站死鏈對網站的影響,導致搜索引擎的針對網站的處罰,同時也提高自己網站對搜索引擎的友好度,提升網站的搜索排名權重。在處理公司的網站死鏈方面,阿郎SEO優(yōu)化也采用了這樣的做法,這也就是今天阿郎SEO優(yōu)化為什么會寫關于某度搜索引擎那些騙人的事。
自谷歌搜索引擎退出中國大陸市場之后,某度搜索引擎一直成為了國內最大的中文搜索平臺,其在搜索領域里一直占據著行業(yè)壟斷的地位,正因為某度一直都是國內最大的搜索引擎平臺,也導致了某度的盲目自大和止步不前,對于某些問題的處理態(tài)度和方式,時時都是看自己的心情來做。高興了就給你處理網站的相關事情,money到位了就給你處理某些特別的事情,這也造成了許多人在罵某度“坑爹”的同時,還要熱臉的笑對著某度,誰叫人家家大業(yè)大了,咱們得求人家了。
那就隨著阿郎SEO優(yōu)化一起來看看某度是怎么個欺騙你的吧,有的時候千萬別被自己的眼睛看到的表象給蒙蔽。
之前給公司的網站進行改版,著力提升一下網站的用戶體驗和提升網站的營銷產品服務轉化率,對網站進行了大換血,網站改版結束后,產生了眾多數量的死鏈,為了解決老網站死鏈對新網站的搜索排名影響,在處理死鏈這塊也花費了較多較長的時間來處理,可是一直遲遲不見某度對于網站死鏈的處理。網站死鏈一直處于等待狀態(tài),也一直處于更新狀態(tài),網站的死鏈一直遲遲不見某度搜索引擎處理,其后又重新提交了一份死鏈URL的txt文件。
圖中的標注1的死鏈鏈接是新網站上線前,原網站里面的URL鏈接,提交的網站死鏈一直處于等待狀態(tài)。好長一段時間后,網站的URL死鏈一直處于等待狀態(tài),也像某度官方反饋了這個問題,自身也查找了相關的解決辦法,之后按照百度官方回饋的信息,再一次從某度利用site的方法,把網站已收錄的死鏈整理成txt文檔,如上圖標注2中的URL死鏈,繼續(xù)提交給某度平臺進行處理。
這第二次提交的網站死鏈URL鏈接txt文件過了一段時間后,我看了一下死鏈處理狀態(tài)的時候,發(fā)現第二次提交的網站死鏈已經被處理了,相信大多數人都會看到這個網站的死鏈已經被處理掉了,都會心情稍微舒緩了一點,某度收錄的網站死鏈已經完全處理了,網站應該不會有再有死鏈存在了。
“然并卵的事”,你以為網站的死鏈就這樣被處理了嗎,如果細心的人就會注意到上圖中我用紅色箭頭所指的部分,網站死鏈處理狀態(tài)一般情況下狀態(tài)包括已刪除和刪除中,就如我箭頭所指的狀態(tài)部分,第二次提交的網站死鏈處理狀態(tài)為已刪除,而有的人就會相信提交的網站死鏈已經處理了,網站的死鏈處理工作已經結束了,這就是許多人容易被眼睛所看到的假象所蒙蔽的原因。某度真的處理提交的網站死鏈了嗎?
某度其實只不過是忽悠你了,如果真想去驗證提交的網站死鏈是否已經處理,方法有很多,如可以用site的方式或者是直接把URL鏈接放在某度的搜索框,就可以看到死鏈是否已經處理。如果提交的網站死鏈已經被處理了被刪除了,那么網站的死鏈復制到搜索框的時候,搜索引擎會告訴你該鏈接沒有被收錄。如果未被某度搜索引擎處理,則URL鏈接下面就會顯示該鏈接的內容。
對于某度的誠信問題,我想應該不是只有我一個人在這里進行口誅筆伐了吧,也許對于我們大家來說可能是見多不怪了吧,也只能是睜一眼閉一眼了,也只能寄希望于某度某天會良心發(fā)現,真正從根源上面來解決用戶的需求。不要和我們整天說那些回歸用戶的思想,整天談那些用戶體驗的思想,用那些老套的方法來爭取用戶,誰都不是傻子,那些大道理哪個不知道呢?天天都忽悠別人,而自身什么都不做,不改變自己存在的問題,總是要求別人做這做那誰會高興了。
曾經聽到過某度的領導在公開場所上面說過的一句話“如果用戶不喜歡我們,我會非常著急,晚上也睡不著覺”,趕在用戶不喜歡你們的時候,為何不從自己公司內部來深刻反思反省了,用戶為什么會不喜歡你呢,你對用戶做了哪些導致你不招人待見了,為何不去深思反省這些年到底做了哪些蠢事,一步步的導致用戶的離去,到最后才來說這些沒用的話。
評論(0人參與,0條評論)
發(fā)布評論
最新評論