觸屏版
全國服務(wù)熱線:0571-87205688
登錄
注冊
客戶中心
關(guān)注云客
PV(page view),即頁面瀏覽量,或點擊量;通常是衡量一個網(wǎng)絡(luò)新聞頻道或網(wǎng)站甚至一條網(wǎng)絡(luò)新聞的主要指標(biāo);當(dāng)然,有時還會同時考察另外一個指標(biāo),即uv(unique visitor),指訪問某個站點或點擊某條新聞的不同IP地址的人數(shù)。
PV是指頁面刷新的次數(shù),每一次頁面刷新,就算做一次pv流量。
PV高一定代表來訪者多嗎?
解答:不一定如此,一般來說,PV與來訪者的數(shù)量成正比,但是PV并不直接決定頁面的真實來訪者數(shù)量,例如,同一個來訪者通過不斷的刷新頁面,也可以制造出非常高的PV。
PV之于網(wǎng)站,就像收視率之于電視,從某種程度上已成為投資者衡量商業(yè)網(wǎng)站表現(xiàn)的最重要尺度。從長遠(yuǎn)看,很多網(wǎng)站也意識到,PV的追求需要和品牌的打造結(jié)合起來;但現(xiàn)代商業(yè)行為在投資者急功近利的評判壓力下,往往無奈為了使PV提升而不擇手段。
一條新聞發(fā)布以后,其PV便可以加以跟蹤,通常是每5分鐘統(tǒng)計一次。不同網(wǎng)站的不同頻道,對其所發(fā)布新聞的PV表現(xiàn)有一個大致的評判尺度。新聞發(fā)布后,一般PV值總有一個上升的過程??梢詮牟煌瑫r段來計算PV的單位時間變化幅度,有經(jīng)驗的網(wǎng)絡(luò)編輯,經(jīng)過幾個5分鐘的數(shù)據(jù)積累,便能大致預(yù)料到這條新聞的PV峰值水平。如果這個水平不能令人滿意,則編輯就要采取一些手段,如“優(yōu)化”標(biāo)題、增加圖片、挪動位置等。一般來說,通過這樣的“處理”,一條新聞的PV表現(xiàn)能有所改善,達(dá)到新的高峰。也就是說,網(wǎng)絡(luò)新聞的編輯手段影響著PV值。
還有哪些因素對PV有影響呢?至少還有這些因素:新聞發(fā)布的時間。不同的時間段,上網(wǎng)的人數(shù)不同,訪問該站點的人數(shù)也不同,因此,有時PV的漲落,其主要貢獻(xiàn),在于不同時段上網(wǎng)人數(shù)的自然波動。同樣一條新聞,在不同的時段發(fā)布,PV就會有差別。
不同時段上網(wǎng)的人,其人口特征(性別、年齡、教育程度、閱讀旨趣等)不同,所以,同樣是一萬個上網(wǎng)的人,甚至同樣是對某個網(wǎng)站的一萬次訪問,不同時段,這一萬次訪問在不同頻道/內(nèi)容上的分布是有差別的。所以PV的變化,與這些因素導(dǎo)致的變化有關(guān)。
PV的意義
訪問的周期。對于一些常瀏覽的網(wǎng)站,我們可能一天之中會訪問幾次,這中間有一定的時間間隔。這個間隔,很多時候和人們的現(xiàn)實工作節(jié)奏有關(guān)系。比如,不少人一上班會抽空瀏覽一下新聞,第二次再來看看又有什么新聞的時候,往往是上午中間休息時,甚至是午飯后的休息時間。因此,即使其他因素不變,由于人們回訪網(wǎng)站的周期性,也會對新聞或網(wǎng)站的PV帶來影響。當(dāng)然,由于不同的人回訪的周期長短不一、時段不一,這個影響因素未必會導(dǎo)致明顯的波動,而可能分散在不同時段的PV表現(xiàn)中,但可以肯定的是,任何一個PV數(shù)據(jù),也有這種回訪周期的因素所起的作用。
搭便車因素。比如一些突發(fā)事件,會導(dǎo)致人們對某一網(wǎng)站的訪問增加,但這些訪問的初衷,本只是突發(fā)事件相關(guān)新聞。然而由于人們的新聞消費(fèi),往往具有不可預(yù)期性,所以常見的現(xiàn)象是,人們在看完想看的新聞后,還會順帶看看其他的。這一因素,也可能對某條新聞(與突發(fā)事件無關(guān))的PV有所貢獻(xiàn)。
最后,偶然因素也對PV有一定影響,比如天氣因素,比如非典期間等等。
由此看來,一個簡單的PV數(shù)據(jù),其實是多種因素綜合貢獻(xiàn)的結(jié)果,所以有時的PV漲落,實在不是完全可以通過編輯手段來加以引導(dǎo)和影響的。知道這一點很重要,因為這告訴我們,盲目地、不加具體分析地以PV來衡量成敗好壞,是不合理的。在社會科學(xué)研究中,這種區(qū)分不同因素對某一個現(xiàn)象的貢獻(xiàn),就是所謂的詳析模式。很多看似不變的東西,其實內(nèi)部構(gòu)成比例上發(fā)生了很大的變化。而有些看似變化的東西,其相對關(guān)系其實沒有什么變化,只是一種單純的數(shù)量上的漲落。
評論(0人參與,0條評論)
發(fā)布評論
最新評論