Nofollow屬性推出以后,Matt Cutts多次說過,nofollow既可以用在論壇,博客等的留言中,代表這些鏈接不是站長能控制和背書的,也可以用在某些內部鏈接,以達到控制內部鏈接權重和PR流動及分布的目的。
最常見的應用是在網(wǎng)站聯(lián)系我們,隱私權政策,用戶條款等鏈接上。這些網(wǎng)頁往往都是整站有鏈接,如果沒有使用nofollow,整站的鏈接權重都會平等的流動到這些網(wǎng)頁上。而像隱私權政策這些網(wǎng)頁一般來說用戶很少關心(有人看過我們的隱私權政策嗎? ),想通過搜索排名帶來流量,可能性也是極低的。所以流動到這些網(wǎng)頁的權重往往是浪費了。
假設一個網(wǎng)站首頁有20個鏈接,聯(lián)系我們,隱私權政策,用戶條款就占了3個。也就是說首頁鏈接投票力有15%浪費在這些雖然重要卻不太可能有搜索價值的頁面上。類似鏈接放上nofollow,可以主動控制鏈接權重及PR在網(wǎng)站中的分布。
細心的人可能會發(fā)現(xiàn),中新網(wǎng)絡科技網(wǎng)站隱私權政策等就是nofollow鏈接。
RandFish曾經(jīng)在帖子里說過,他做了nofollow控制后,網(wǎng)站整體流量有明顯提高。我的網(wǎng)站因為一開始就用了nofollow,所以也不好判斷用與不用的差別。
用了nofollow的效果如何,怎么說的都有。有的說主要關鍵詞排名有很大提高,但很多長尾詞排名反而下降。有的說對整個網(wǎng)站排名和流量都有提升。也有的說完全沒有變化。
就像以前說的,SEO實驗和統(tǒng)計數(shù)字都不能是百分之百準確。Seomoz網(wǎng)站有效,不一定意味著用在別的網(wǎng)站上也有效。
就我對其他網(wǎng)站的觀察和統(tǒng)計,nofollow至少對某些網(wǎng)站提高收錄是有效的。使用nofollow把鏈接權重有意導向收錄不夠深的欄目,確實能有效提高收錄網(wǎng)頁數(shù)目。
前些天也有人說,用nofollow控制鏈接和PR流動是個迷思,有欺騙搜索引擎之嫌,因為展現(xiàn)給用戶和搜索引擎的內容不一樣,提高網(wǎng)站內部鏈接效率是設計網(wǎng)站架構時要考慮的,而不是使用nofollow標簽。
英國的SEO牛人David問Matt Cutts有什么評論,Matt Cutts用一個很說明問題的比喻回答了他:nofollow使用在內部鏈接上,確實能夠影響Google排名,但是這只是次要因素。就好比你有100快錢,使用nofollow就好像仔細研究怎么花這100塊錢,對一些人有用。但更有用的是把精力放在怎么再多掙300塊錢,而不是琢磨怎么花這現(xiàn)有的100塊錢。
比喻很形象,也很說明問題
評論(0人參與,0條評論)
發(fā)布評論
最新評論